Pentru a evita o profunda criza de credibilitate, Biserica Ortodoxa ar trebui
sa-si fereasca, prin alegere, viitorul Patriarh de orice suspiciune ca ar fi
turnat la Securitate. Trei sau patru dintre posibilii candidati la scaunul
Patriarhal ar fi fost colaboratori ai Securitatii, potrivit lui Mircea Dinescu.
Spre deosebire de mai vechea sa declaratie, facuta in nume propriu, despre
solicitarea IPS Antonie Plamadeala de a fi ridicat la rangul de general, de
aceasta data Dinescu a vorbit in calitate de membru al Colegiului CNSAS. Stirea
in sine nu e o noutate. In ultima vreme, presa a ventilat citeva nume, pe surse,
dar fara a aduce probe. In CNSAS exista un curent care incearca sa amine la
calendele grecesti discutarea dosarelor inaltilor ierarhi ai Bisericii Ortodoxe.

Sfetnicii straini care ajung sa consilieze strategic partide si politicieni de la noi din tara au in general o misiune ingrata: pentru ca trebuie sa furnizeze miracole. Asteptarea din partea “clientului” este intrecuta ca dimensiune poate doar de amploarea pe care vestea aparitiei lor in peisajul politic romanesc o cunoaste in massmedia.

Sa ma explic. Ingrata nu pentru ca fabricarea unui miracol electoral sau de alta natura politica ar fi indeobste un lucru dificil pentru ei, ci pentru ca la mijloc este vorba tocmai despre un miracol, care altfel [adica fara moshitul lor extern] nu s-ar intampla de fel.

• COMENTARIUL MEU
• partea cea mai valoroasa in consultanta externa este experienta. Avem orgoliul sa ne inchipuim ca suntem diferiti, ca poporul roman difera fundamental de restul lumii. Fals! Comportamentul electoral este acelasi peste tot. Iti trebuie doar oameni capabili sa interpreteze corect datele concrete. Aici intervine experienta.
  
• am participat in ultimii doi ani la doua campanii externe, ca observator in echipa consultantilor. In ambele cazuri, Serbia si Austria, am intalnit aceeasi rigurozitate, aceleasi metode ( drept e ca erau aceeasi oameni), pe unii din ei i-am vazut lucrand in Serbia pentru un partid de dreapta, dupa ce lucrasera in Romania pentru un partid de stanga, stand de vorba amical dupa alegeri la o bere, comparand campaniile…
• uneori, ca om politic, ai nevoie de cineva din afara sistemului care sa-ti arate ceea ce nu poti vedea singur. Detasarea pe care ti-o da observarea sistemului politic din exterior te ajuta sa identifici mai usor cauzele si solutiile.
• eu am comparat meseria de consultant politic cu cea de “instalator”, din doua motive: atunci cand ti se sparge o teava nu te intereseaza decat sa opresti apa si sa repari teava, al doilea fiind o ironie pe tema afacerii Watergate.

• e randul vostru…

• sectorul lui Negoiţă (PD) decartează 25 milioane de euro pe an la Rosal
• sectorul lui Vanghelie face curăţenie cu ADP cu 3 milioane de euro pe an
• sectorul lui Chiliman (PNL) făcea curăţenie cu REBU pentru 12 milioane pe an

Diferenţe greu de justificat…doar dacă nu presupunem că pe undeva se scurg bani.

Pentru că am citit scriptul emisiunii lui Turcescu, am o întrebare : Cine are dreptate în scandalul cu REBU la sectorul 1, Andrei Chiliman sau Adrean Videanu?

A doua, opţională : Cine face curat în zona voastră şi cărui partid politic îi e “simpatic”?