La fantana :
Intre ora 16.00 si 17.00 centrul de interes a fost pe trotuarul cu taranistii.
Pe la 16.00 erau doar pensionari. Apoi au venit cei tineri – cu steaguri si fluiere. Aveau si ziarul de partid.
Apar si cativa psd-isti, sub acoperire. Oamenii lui Vanghelie.
Pana la urma s-a format un grup mic, dar compact ; la inceput usor debusolati – nu le venisera liderii. Au aparut Milut si Doru Braia. Trebuie spus insa ca cel care i-a coagulat si le-a mentinut toata seara “flacara” a fost Pavelescu.De retinut ca este un bun organizator si are capacitatea de a transmite emotie grupului caruia i se adreseaza.
La Teatrul National :
Primele doua ore au fost doar pustii platiti, care au facut exces de zel – si SPP-istii. Sub privirile lor ingaduitoare s-au petrecut diverse scene :
- plati facute in graba, pe latura dreapta a teatrului
- consum de alcool
- planuri de bataie, daca e cazul ( vorbeau tare, fara sa se fereasca prea mult )
- intocmirea agendei : maine sunt platiti sa mearga la Patriarhie, sa-i asigure lui Basescu succesul la public
Am obs. ceva nou : multi erau dotati cu biciclete sau placi. Probabil pentru deplasare rapida. Nu m-am prins de schema, dar sigur nu venisera asa intamplator.
Apoi au aparut figurile marcante si membrii de partid : sectoarele 1, 2 si 3, plus 10 insi de la PD Suceava.
Seful controlului din Primaria Generala, Cornel Parasog, cu oameni din primarie.
Nati Meir.
Videanu, Blaga, Elena Udrea.
Colonelul Florin Pruna, apropiat a lui Silvian Ionescu, membru PD sect. 2 si patronul unei firme de paza – cu o gramada de oameni.
O asociatie de tineret – cu toti membrii platiti de catre PD, pentru mobilizarea de azi.
Apare si Becali. Huiduielile i-au stins tot entuziasmul.
Fostul candidat la presedintie – un pastor, nu mai stiu cum il cheama, cu un grup de oameni.S-a tot intins pelteaua, sperandu-se ca manifestantii de vis-a-vis ( ai lui Constantinescu ) pleaca.Pana la urma a venit si Base. Baie de multime. Multime formata 50% din SPP-istii acoperiti si pensionarii din PD.Tinerii erau deja plictisiti. Nici muzica nu le era pe plac.Impresia a fost de discurs improvizat. Un Basescu intrat la apa si destul de nemultumit. Chiar daca a incercat sa dea lovitura de imagine prin toate mijloacele, inclusiv prin purtarea uneia dintre camasile “electorale”.Foarte prost a dat ruperea randurilor imediat ce s-a dat el jos de pe scena.

Impresia mea e ca Basescu are nevoie de unanimitate. Faptul ca unii oameni, chiar putini, i\n s-au impotrivit, i-a stricat tot cheful.

O seara buna,

V.

Am fost recent la Londra. Si ca de obicei m-am infipt intr-un Virgin si am cumparat tot ce mi-am adus aminte ca-mi doresc sa ascult. De la Aerosmith la Tracy Chapman (pe care va rog sa o ascultati). Pentru ca imi era DOR de Guns N`Roses am ascultat la casti in timpul manifestatiei de la Universitate. Am redescoperit “Patience” si am zis ca poate sunt unii mai tineri care n-au trecut prin etapa asta. Deci, de la mine, pentru voi : Guns N`Roses. Daca aveti vreo idee de melodii superbe, name it!

Stenogramele PSD sunt din 2003. Dosarul Flota a fost făcut în 1995, dacă mai ţin bine minte. Poate în 1994… Plimbat pe la Parchet ani de zile, Băsescu a fost invinuit încă din 1995. Prima expertiză din Dosarul Flota a fost făcută în 1999, pe vremea lui Constantinescu, iar acolo Băsescu era încondeiat bine. Prejudiciu 275 milioane de euro. Shogunul a făcut puşcărie pentru Băsescu. Multă. Expertiza e evidentă. O puteţi citi în Gardianul. Năstase a ajuns premier în 2001. Întâlnirea Năstase-Băsescu a avut loc în 2002. Dosarul a fost retrimis la PNA, viitorul DNA dintr-un viciu de procedură. Procurorul General Amăriei nu semnase rechizitoriul. Numai că nu s-a procedat ca la Năstase, Mitrea sau alţii, unde s-a păstrat dosarul intact şi s-a refăcut partea strict formală. La Băsescu s-a refăcut tot dosarul! Inclusiv două expertize. Din două-una…fie Băsescu se pregăteşte să ne spună că-i nevinovat, fie se prescriu faptele şi are nevoie de un ţap ispăşitor.

Editorial din Cronica Română : Sa presupunem insa ca intr-adevar, asa cum pretind stenogramele, dna Rodica Stanoiu ar fi cerut “unda verde” pentru dosarul “Flota” in care era implicat Traian Basescu. Ce ar dovedi aceasta? Ca s-ar fi intocmit un fals dosar Basescu? Nicidecum! Aceasta ar sugera, dimpotriva, ca acest dosar a existat, ca el era temeinic intocmit si ca pesedistii, din motive politice – santaj? calcule de oportunitate electorala? – au impiedicat dosarul sa-si urmeze cursul normal, obstructionand cursul justitiei si impiedicand-o sa loveasca un eventual vinovat. Prin aceasta, dna Stanoiu s-ar face vinovata de favorizarea infractorului. De favorizarea infractorului Traian Basescu! Pentru ca, logic, nu poti fi vinovat de favorizarea infractorului daca nu exista un infractor.

PS Mai bine trecem la ale noastre. Concursul Moţiunii. Remarc speranţele tânărului şi independentului gazetar Cristi Şuţu de a trece moţiunea, dar şi generozitatea sa în privinţa premiului. Ar vrea să-l dea unei domnişoare, gingaş denumită Maria S. Culant, berbantul…

Scuze pentru întârziere.N-am avut net acasă, nici la birou şi mi-au spart şi geamul la maşină. Plus o pană. Ce să faci, a început campania electorală…

N-am văzut emisiunea cu Băsescu de aseară, dar m-a amuzat povestea cu “Blaga nu fură, Anca Boagiu nu fură, Sulfina Barbu nu fură, Radu Berceanu N-A FURAT“…Are haz, Traian.

Că tot venii vorba de Sulfina Barbu, oare Traian Cel Mare are vreo informaţie despre legăturile între fostul ministru şi Gold Corporation? Dacă are, aş aprecia trimiterea lor la DNA. Iar dacă despre Berceanu ştie că a furat cândva, ar trebui să-i dea un telefon lui Ţuluş, sau să-i trimită caseta cu emisiunea.

Prin PD se vorbeşte din ce în ce mai tare de retragerea lui Videanu în ianuarie (ca să nu se mai organizeze alegeri anticipate), locul său urmând a fi ocupat de R. Murgeanu. Care va fi candidatul PD la Primăria Generală. Promit să revin cu amănunte.

P.S. Măresc miza la Concursul Moţiunii. Dacă ghiceşte cineva exact rezultatul votului, are o primă de 100 la sută. Plus 1 la sută manipulare.

O să spuneţi că sunt cârcotaş. Că iar am ceva cu Vântu (săracu…), că iar mă iau de Băsescu, că nu văd bârna din ochiul liberalilor…Vreau să vă dau dreptate din start. Ca să nu vă mai chinuiţi recunosc şi accept : tot ceea ce o să spuneţi contra opiniilor mele e adevărat. Pentru unii ar trebui să fie suficient, pentru alţii dezvolt :

1. O parte a presei în frunte cu Evenimentul Zilei şi terminând cu Trustul lui Vântu este pro-Băsescu. În ultima vreme văd că s-a aliniat şi TVR. Se preiau cu nonşalanţă temele servite de la Cotroceni şi se ignoră cu bună-ştiinţă ceea ce nu convine Preşedintelui. Se scriu tâmpenii, de la Traian Cel Mare al lui TRU, la Traian-Băsescu-are-dreptate-şi-când-nu-are-dreptate, al lui Cărtărescu. La umbra lor cresc dobitoci de tipul Gregoire Le Scriitor. Sunt promovaţi cu insistenţă oameni favorabili Preşedintelui (Apropo de asta: M-am săturat de Raluca Turcan şi Cosmin Guşă la Realitatea TV). Ei numesc asta presă, eu o consider ticăloşie. Pentru că aşa calific înşelarea cu bună-ştiinţă a oamenilor. O să spuneţi că la fel face şi Gâdea, Cristoiu, Jurnalul Naţional sau mai ştiu eu cine…O să vă răspund că rolul presei este să-i critice pe toţi cei aflaţi la putere, indiferent de culoare politică.

2. DNA este un instrument de luptă anti-liberal şi anti-PSD (drept e că doar o parte). Dacă vreunul dintre voi are naivitatea să creadă că cei de la PD n-au făcut, nu fac şi nu vor face matrapazlâcuri, e prost. Informat. Dacă voi vedea că sunt luate la puricat contractele Euroconstruct de la Ministerul Transporturilor, bordurile de la Primăria lui Videanu, dublarea contractelor peste noapte prin acte adiţionale, casa din Mihăileanu a lui Traian, retrocedările lui Mantale, îmi voi schimba părerea.

3. V-aş recomanda să studiaţi exemplul Poloniei, unde cei doi Gemeni, procedează la fel ca Băsescu, măcar pentru a înţelege că echilibrul unui sistem democratic poate fi foarte uşor de zdruncinat dacă în fruntea statului se întâlnesc doi dezechilibraţi

4. Nu vă lăsaţi păcăliţi de posibilitatea ca PSD să nu depună moţiunea. Treceţi la Concursul Moţiunii şi încercaţi-vă cunoştinţele…

Dan Tapalaga: In toti acesti trei ani vi s-a cerut sa scrieti note informative despre diverse persoane?

Daniel Daianu: Eu nu am facut referire la oameni. Deci, eu nu m-am ocupat de activitatea operativa. Deci nu m-am ocupat de asa ceva.(…)

Dan Tapalaga: O secunda as vrea sa mai ramanem la episodul iesirii din DIE. Si eu am profitat cumva de fuga generalului Pacepa pe care l-am intrebat ceva despre iesirea dvs. din sistem. Iar raspunsul suna asa: „Nu mai eram in Romania cand Dl. Daianu a incetat sa mai lucreze in sediul DIE, si nu am cum sa stiu daca a fost concediat sau transformat in ofiter acoperit.
„La mine, in livretul militar si in cartea de munca, asta scrie: ofiter. Pentru perioada aceea. Eu va asigur ca nu mai gasiti pe o carte de munca asa ceva scris.”Ambele constituiau posibilitati reale. “Demisia” sa din DIE imi ridica insa semne de intrebare. In anii cand eram la carma DIE, aceasta a avut o regula sacrosanta: DIE nu este o institutie in care se intra la cerere si din care se iese la cerere.” Cum comentati?

Daniel Daianu: Uitati ca, uitati ca poate sa fie o exceptie care intareste regula. Si, daca vreti o dovada…este o dovada care…aaa…tine iar de o logica elementara. Un ofiter care pleaca, nu numai din DIE, cred, nu sunt un om suficient de familiarizat, dar cand te duceai la noul loc de munca, nu-ti aparea in cartea de munca si in livret: ofiter in rezerva.Pai cum mai erai acoperit? Asta e logica elementara. Pai, cand il acoperi pe unul (rade…) ii scrii in cartea de munca ofiter, si apoi redactor si lucrator in comertul exterior. Si tanar fiind, m-am intrebat, cum o sa imi gasesc de lucru? Cum ma angajez in invatamant daca mi se va scrie acolo ofiter. Si am intrebat: mi se va scrie ofiter aici? Si mi s-a spus: da. Pentru ca dvs. plecati la cerere. Dvs. nu mai lucrati pentru noi.

P.S. Hai la Concursul cel Mare, ucenicilor…

Apropiat de Adrean Videanu, plăcut de Blaga, cunoscutul gazetar de la “Cotidianul” Cristian Şuţu a fost una din opţiunile PD pentru lista de europarlamentare. Ar fi fost o experienţă interesantă care l-ar fi propulsat în galeria marilor gânditori ai neamului. Cel care se pare că s-a opus a fost preşedintele PD Micul Boc, care-l consideră încă prea tânăr pe gazetarul-blogger. Ca şi când Traian Cel Mare n-a fost cel mai tânăr comandant de navă…

P.S. Nu uitaţi de concursul pe moţiune.

Mai adaug o regulă: parlamentarii n-au voie să participe.

Am promis că fac un concurs pe moţiune, îl fac: 500 de euro premiu pentru cel care ghiceşte rezultatul votului. Cu alte cuvinte, cel care poate spune cu cât mai mare acurateţe care va fi numărul de voturi pentru şi numărul de voturi contra, va câştiga Marele Premiu…În cazul în care două, sau mai multe persoane ghicesc diferenţa, va câştiga cel care a indicat corect dacă moţiunea pică sau nu…Dacă mai multe persoane au indicat corect rezultatul şi sensul votului, câştigă cel care a ghicit primul.

Acestea fiind zise, de acum e rândul lui Ogică. Faceţi jocurile!

P.S. Nu sunt considerate câştigătoare predicţiile anonimilor. Nici Viorel Hrebenciuc nu are voie să participe.

Interesant si evident, nu…Imi face o deosebita placere sa confirm aceste informatii cu un material din Cotidianul , in care remarcam, la final, cum se regasesc informatii despre motiunea PSD intr-o informare-sinteza trimisa Presedintelui.

Va mai pot spune ceva: am verificat la ceilalti beneficiari. In nici unul din materialele trimise de serviciile de informatii nu apar referiri la situatia politica interna! N-am produs nici o reactie atunci, decat cateva amenintari suierate printre dinti de la amicii lui Coldea. Poate ii reuseste lui Ciuvica mai mult.

Cititi si articolul din Ziua pentru a intelege mai multe, si mirati-va cum reuseste “obiectivul” si “impartialul” Oficiosul Zilei, condus de Gregoire Le Ecrivain, sa ignore subiectul. Curat jurnalism, coane Grigore…

S-a incheiat cursa pentru presedintia PSD pe blogul meu. Rezultatul a fost foarte strans si a castigat AN cu 52 la suta. Cristian Diaconescu a venit pe locul doi, Oprescu pe trei si Geoana pe ultimul loc. Sunt curios cati din cei care au votat sunt membrii PSD. Oricum ramane pentru mine un mister de ce e atat de impopular Geoana, in ciuda explicatiilor voastre…Dar pentru ca viata bate filmul vreau sa va spun ca daca va face miscarea cu Partidul Conservator, Nastase va face cea mai mare prostie politica din ultimii 17 ani. Eu, in locul lui, as ramane in PSD pana m-ar da afara.

Urmatorul concurs pe care vreau sa-l demarez se bazeaza pe motiunea PSD, care se pare ca va fi depusa…

Pana atunci vreau sa aflu de la voi ce credeti ca ar trebui sa adaug ca sa imbunatatesc blogul. Ce credeti ca lipseste?