Mi-a şoptit o păsărică una chestiune interesantă! “România liberă” ar fi fost cumpărată de Sorin Ovidiu Vântu. Potrivit sursei, noul director va fi Cornel Nistorescu. Emil Hurezeanu va intra în board-ul editorial al Grupului, cum l-a denumit în mod ocult SRS, în fapt un ”coş” format din toate publicaţiile şi televiziunile deţinute de SOV. Se pare că există intenţia asumării tuturor acţiunilor (părţi sociale) deţinute de cuplul Luca-Vântu în mass-media. Până acum, Turcescu, Roşca, Şuţu şi ai lui erau plătiţi de un off-shore din Cipru. Cu un administrator din Republica Moldova. Persoane recunoscute pentru abilităţile lor în gestionarea banilor albi. 

Ieri m-am distrat! Ideea mi-a venit discutând cu cineva despre campania la locale. “Cineva” care mi-a dat dat şi informaţia cu Elena Udrea. L-am întrebat dacă am voie să o dau pe blog. Mi-a dat acordul şi am scris-o. Ideea lui a fost să scriu toată ştirea ca o “blondă”. Ca un experiment. Mi s-a părut prea mult şi am optat pentru o variantă intermediară, luându-l ca martor şi complice. Am fost “blondă” doar în titlu…Eram curios să văd ce se întâmplă. Eram curios dacă se prinde cineva.

Rezultatul? Datorită “cooperării” cu nea Cristi Şuţu am obţinut o vizibilitate uriaşă. Ştiri la TV, SMS-uri, telefoane, trafic uriaş, peste 1000 de vizitatori în 24 de ore.

Ce-am vrut să demonstrez? Că o prostie atrage mai mult decât un lucru serios. Din acest motiv am pus bannerul cu “Interzis proştilor”. Pentru că mi-aş dori ca asemenea oameni să nu existe, să nu voteze, să stea acasă în faţa televizorului. Să îl iubească pe Traian Cel Mare în tăcere.

P.S. Ca să vă liniştiţi, acel “cineva” e ziarist, prieten cu mine şi proprietar de gazetă. Dacă sunteţi interesaţi, luni vă dau numele lui. Până atunci, am o mică bombă de detonat. Mâine. 

Un alt rezultat: nimeni n-a mai comentat candidatura Elenei Udrea…

Mi-a trecut un zvon pe la ureche: Elena Udrea, candidatul PD-L la Primăria Capitalei! Ca orice bucureştean îmbătrânit în rele mi-a surâs ideea. E tentantă, dar nu cred că va fi nominalizată de PD-L. Vorba aia, sunt celebre certurile între Vasile Blaga şi Traian Băsescu pe tema Elenei…deci nu cred că “misoginii” din PD o vor accepta, chiar dacă Stolojan o va susţine.

De fapt, am prins ocazia să vorbesc puţin despre Elena Udrea. O fac precizând din start că sunt prieten cu Dorin Cocoş de ani buni, că-l consider un om cu suflet şi un abil om de afaceri. Despre Elena Udrea am însă o părere mult mai nuanţată. O admir pentru tenacitate, dar nu-mi place atitudinea de ombilic prezidenţial. Are “cojones” mai abitir ca un bărbat, adică e bătăioasă, dar ascultând-o de multe ori mă întreb ce s-ar întâmpla dacă ar prelua puterea oameni pentru care există un singur adevăr pe lume: discursurile Preşedintelui. Cuvântul lui Traian Cel Mare e suficient pentru a condamna un om…

Am văzut cum a lucrat-o pe Adriana Săftoiu, dar i-am acordat circumstanţe atenuante. Şi Adriana o lucra pe ea. Tactica Elenei a fost mai eficientă decât a Adrianei, dar şi-a asumat o duşmănie pe viaţă. Şi viaţa-i lungă.

Dacă ar fi să trag linie aş spune că Elena Udrea are viitor în politică, că mi-ar plăcea să o văd candidând la Primărie. Poate că nu i-ar strica chiar să piardă, pentru că ceea ce-i lipseşte Elenei e experienţa de politician aflat în opoziţie. Să fie luată la puricat vreo doi ani, poate i se mai nuanţează convingerile şi începe să aprecieze avantajele unui sistem democratic şi separaţia puterilor în stat…

Dar vreau să văd şi părerile voastre. Vă place Blonda de la Drept?

P.S. Abia după două ore am observat articolul din Cancan, semnat de Bogdan Tiberiu Iacob. Sursa mea era alta, dar e interesantă ipoteza…

Ce se mai aude prin piaţă? Despre Silviu Prigoană am aflat că va candida la Primăria Capitalei din partea PC, omul de afaceri fiind curtat şi de PD-L, care-i propune doar o primărie de sector. Primăria sectorului 5, fieful lui Vanghelie. Conservatorii, dacă-i zvonul adevărat, au făcut o mişcare deşteaptă, mărind miza. Deja campania la Primăria Bucureştiului va deveni mult mai interesantă.

PD-L a ieşit la cumpărături. Ofertele curg spre reprezentanţii administraţiei locale, unii din ei fiind contactaţi direct de Băsescu. Exact! Preşedintele României se implică în racolarea de primari de prin teritoriu. Cazul lui R. Stavarache de la Bacău e arhi-cunoscut în PNL. Invitat la Cotroceni, sunat în repetate rânduri, ameninţat, Stavarache încă rezistă. Nu acelaşi lucru l-am auzit despre Pandele ( primarul PSD din Voluntari) şi Bădulescu (preşedintele Consiliului Judeţean Ilfov). Care aproape au bătut palma cu PD-L. O să-mi spuneţi că-i traseism politic. Eu o să vă răspund rugându-vă să citiţi “Legendele Olimpului”, pentru a înţelege că “Zeus” face Legile, nu Legile îl fac pe el!

Amânarea Consiliului Naţional la PSD ascunde de fapt o mare problemă. De fapt, Consiliul Naţional nu există! El nu a fost ales după alegerile de la ultimul congres, aşa cum scrie în statut, iar acum ar fi o oportunitate pentru Năstase să preia postul. Din acest motiv, el va fi amânat…

Mi-a atras atenţia un articol din “Gândul”. Redau un fragment:

Mircea Geoană apreciază că vehicularea numelui lui Adrian Năstase drept candidat la prezidenţiale e un „joc tactic” Preşedintele PSD consideră că discuţia despre aceste alegeri e prematură, deoarece PSD are alte obiective în acest moment: localele şi parlamentarele.

„PSD are o regulă extrem de clară prin care desemnează, prin procedură statutară, prin consultarea membrilor şi votul partidului, candidatul la Preşedinţie. Nu este o chestiune pe care o decizi că te duci seara şi te uiţi în oglindă şi spui «am moacă de prezidenţiabilă». Nu funcţionează aşa!”, a declarat Geoană marţi seara, la Cluj-Napoca. În opinia preşedintelui pesedist, orice membru al partidului care trece testul de eligibilitate şi, în urma măsurătorilor ştiinţifice şi aprecierea profilului său politic şi moral, „e apt pentru a câştiga, în 2009” este înscris „din principiu” în cursa pentru desemnarea candidatului PSD.

Eu, dacă aş fi în locul lui Geoană, aş spune mersi că se oferă un contracandidat pentru Băsescu. Măcar îi ia o problemă de pe cap…Pe de altă parte, Adrian Năstase a dovedit că este un om politic puternic, iar prostiile conţinute în cele 29 (douăzecişinouă) de dosare penale pe care i le-au făcut, rămân nişte imbecilităţi! Sigur, o să-mi spuneţi de Mătuşa Tamara. Eu o să vă reamintesc de Afacerea Casa din str. Mihăileanu. Poate adaug şi Dosarul Flota. O să-mi vorbiţi de baronii PSD. Eu o să scot pe masă afacerile de Primăria Capitalei, societăţile-prietene de construcţii care dau zăpada deoparte şi când nu e, plus ceva din Parcul Bordei-Costanda. Care-i pointul? Nu l-aţi ales pe cel Mai Curat, Mai Nevinovat, Mai Deştept…Ci doar un mincinos mai abil, capabil să plângă la comandă, după care înjură când nu-l vede nimeni. Capricios ca şi Zeus, Traian Cel Mare ne-a făcut creierii tăieţei în ultimii trei ani. Vă place ce s-a întâmplat? Mie, nu!

Andreea Pora prestează la greu pentru binele instituţiei prezidenţiale. Şi pentru că ideea genială a lui Valeriu Turcan, gratulat de Traian Cel Mare cu aprecierea de “băiat bun”, a fost aceea de a demonstra că Ministrul de Externe e un papagal, nici Andreea nu putea sta deoparte. Mai deunăzi, pe Hotnews, unul din site-urile emoţionate de personalitatea Preşedintelui, apărea încă un atac la Cioroianu. Semnat de una din fecioarele din Garda Prezidenţială, Andreea Pora.

Ministrul de externe, Adrian Cioroianu, l-a intimpinat cu multa caldura pe omologul sau sirb, Vuk Jeremic, adresindu-i-se acestuia cu “Vuk, my friend”. Nu este prima iesire colocviala a lui Cioroianu, care acum citeva luni l-a salutat pe regele Spaniei, Juan Carlos, cu “good point”!, scria Andreea.

Dragă Andreea, avem o mică problemă! Cu limba engleză. “Good point” nu e o formulă de salut, oricât te-ai strădui matale…Că numai Traian Cel Mare poate vorbi cu liderii lumii libere colocvial mi se pare normal şi îţi accept judecata. Doar unui Traian Cel Mare! Dar, din când în când, este recomandat o cură de relaxare. Pentru Hotnews n-am decât gânduri de bine, pentru că ne dovedesc, încă o dată, că Valeriu Turcan nu-i singurul turcan în ograda prezidenţială.

În sfârşit o idee bună a liderului PIN…O idee pe care am discutat-o cu el de nenumărate ori, anul trecut. De fapt, acum doi ani l-am abordat cu ipoteza asta. Vroiam să intru în politică, iar Cozmin şi PIN-ul îmi plăceau. După ce am văzut însă ce s-a întâmplat cu Adrian Năstase, mi-a trecut… La un moment dat l-am întrebat şi pe Tal S. ce părere are de o asemenea candidatură a lui C. Guşă la Primăria Capitalei. Pentru că am avut (şi încă mai am) senzaţia că un “independent” poate câştiga Capitala, bucureştenii fiind sătui de politicienii (de la toate partidele) care au trecut pe acolo. N-au lăsat nimic, decât resentimente. Iar avantajul principal lui Guşă constă în faptul că-i mic. Ceea ce-l poate asimila unui independent.

M-ar interesa, în special, opiniile bucureştenilor: L-aţi vota pe Cozmin Guşă pentru Primăria Capitalei?

Dracu mi-a scris un mesaj la care am vrut să-i răspund personal…

Dane,
din pura curiozitate, mai exista vre-un personaj sanatos la cap in conducerea PNL?

asta apropo de eforturile disperate ale PNL de a opri trimiterea in fata justitiei a dosarelor celor 8.

singura concluzie care se poate trage e ca dosarele cu pricina cuprind fapte adevarate 100%, de care nici cei mai ai dracu avocati nu ii pot scapa pe cei impricinati.

s-a gandit vreo secunda cineva care este efectul de imagine asupra PNL??? daca e ideea ta, treaba cu retrimiterea dosarelor, iti spun sincer ca te credeam mai destept.

daca PNL-istii nu te-au intrebat, macar de curiozitate, cam ce efect o sa aiba asupra partidului. sunt cretini. si te platesc degeaba, daca tot nu te intreaba.

din nou, singura concluzie care se poate trage e ca PNL e dispus sa faca absolut orice pentru a impiedica tragerea la raspundere a celor vinovati.

daca PSD a avut o buna bucata de timp imaginea de partid al coruptilor, PNL acum e coruptia in sine, nu doar imaginea coruptiei. a fost cum a fost faza cu OG 95, dar la chestia asta chiar nu mai exista nici cea mai mica scuza.

pe cuvant, atata prostie, hotie pe fata, si dispret pentru alegatori nu-mi amintesc sa fi vazut vreodata in romania. m-as fi asteptat la ceva mai mult bun simt pana si din partea PRM sau PC.

1. În PNL mai sunt o mulţime de oameni sănătoşi.

2. Am o acută senzaţie de ridicol văzând întâmplările din ultimele zile. Sunt o mulţime de reporteri care nici măcar nu citesc legea, dar comentează mai abitir ca o babă pe marginea şanţului. De ce? Din incompetenţă, prostie sau rea-credinţă. În lege scrie foarte clar, se specifică fără echivoc modul în care are loc procesul: prin transmiterea cererii de începere a urmăririi penale, împreună cu DOSARUL CAUZEI. Dacă Meleşcanu nu întreba şi trimitea, ca primarul, cererile la Parchet, în instanţă erau atacate dosarele pentru neîndeplinirea procedurilor legale. Pentru că netrimiterea DOSARULUI CAUZEI generează un viciu de procedură. N-am fi asistat atunci la spumele lui Băsescu şi Boc privind ticăloşia liberalilor care au procedat în mod intenţionat aşa, pentru a-şi face scăpaţi tovarăşii?! Dacă vreţi, asta-i capcana care s-a întins în acest caz.

3. Stau şi mă uit şi nu mai înţeleg nimic. Ori superficialitatea e maximă, ori ne place să ne auzim perorând aiurea despre orice, oricând, numai să sune bine…De când poate fi ameninţat un ministru pentru că cere respectarea procedurilor legale? Cu abuz în serviciu…de către un specialist în drept constituţional (BOC).

4. Mi-e clar! Eu sunt de vină. De aceea vreau să mulţumesc tuturor.

Impresia mea din ce în ce mai puternică este că Videanu va fi împins să candideze din nou. Dintr-un singur motiv: potrivit sondajului comandat de PD-L are cea mai ridicată intenţie de vot la nivelul Capitalei. Vasile Blaga nu e perceput ca un candidat, având doar 3 spre 4 la sută din intenţiile de vot, iar Liviu Negoiţă puţin mai mult. Decizia care trebuie luată de PD-L e una strategică: pleacă în cursa electorală de la 19-20 la sută cu Videanu, sau riscă cu Blaga şi Negoiţă. Pentru că indiferent de cât de mult îi apreciem pe Vasile Blaga sau pe Liviu Negoiţă, au dezavantajul lipsei de notorietate la nivelul Bucureştiului. În postura de candidat la Primăria Capitalei. Sigur, se poate argumenta şi invers, cu haotica şi dezastruoasa imagine pe care şi-a asumat-o Adriean Videanu, ce poate fi un balast uriaş. Dar mai avem doar puţin de aşteptat…

Urmarind informativ pe Dan Andronic s-a descoperit o retea de spalare de bani in care sunt implicati direct Arthur Finkelstein si Tal Silberstein evrei americani si Alexandr V. Kondiacov cu asociatul Lavrov evrei rusi, si indirect Tariceanu C. si Patriciu Dinu din Romania-si altii.Banii ar proveni, dupa spusele anchetatorilor, din transporturi clandestine de titei si nitrat de amoniu dinspre si inspre orientul mijlociu.O parte din nitrati au ajuns in Irak la comandourile teroriste fiind folositi in masini capcana.Arthur Finkelstein si Tal Silberstein vor fi interogati curand in S.U.A. dupa ce cercetarile preliminare vor fi finalizate.Toate aceste operatiuni se desfasurau in secret sub umbrela “prieteniei” si contractelor de consultanta ,prin firma First One ,pe care Tariceanu le are.Dan Andronic nu a putut fi contactat pentru a replica si credem ca se afla in program de protectie, de dezvaluirile lui depinzand mersul anchetei.Vom reveni cu amanunte.

Iniţial m-am speriat! Am crezut că descoperiseră ceva adevărat.