Am hotarat sa ma prind in jocul lui Iulian Comanescu, “CTP, la leapsa”.  Merg pe mana lui si pun ramasag ca omul cu trening de fas inca vinde. Si vinde bine.

Nu cred ca seful Crucisatorului, Cristian Tudor Popescu, este gazetar. Nici el nu crede. Tin minte ca, prin 2000, atunci cand inca mai faceam si eu presa, a scris un cursiv la Adevarul in care se definea ca “prozetar”. Vreti un gazetar pur-sange? Ion Cristoiu. A facut gazete, a descoperit jurnalisti. A vandut mai bine sau mai rau ceea ce a comis cu mana lui. Dar Bulina Rosie nu s-a vandut pentru pastila zilnica a maestrului. S-a vadut pentru atitudine, pentru dinamism, pentru anchete, chiar si pentru gaina cu pui vii sau pentru “invierea” lui Bobby Ewing, din Dallas.

CTP? S-a promovat foarte bine pe sine si a vandut excelent marfa produsa de altii. Va amintiti Adevarul vechi? Ala alb-negru, tiparit pe hartie ieftina. In zilele cand scria CTP editorialul, puteai sa umpli restul cearceafului cu “lorem ipsum”, ca ziarul tot spargea piata. Nefiind gazetar, CTP nu poate face gazete. Ziarele lui seamana cu el. Imbracate in trening de fas, suite intr-o Dacia 1310.  E drept, au un parfum aparte, dar se pare ca romanii nu mai vor sa cumpere Dacii. Si vor treninguri de firma.

A adunat langa el oameni de valoare, care l-au urmat ca evreii pe Moise, golind redactia Adevarul. Pentru acestia, este mai degraba idol, decat dascal. Cu mine, la firma, lucreaza unul din fostii lui copii de suflet. Si astazi se aprinde pro sau contra CTP, dar i se rupe daca-i spun ca Gandul e un ziar de doi lei.

Si, cu toate astea, nu pot uita ca, pe vremea radicalismului meu anticomunist, in anii ‘90-’92, pana sa debutez in presa, citeam din urmasul Scanteii doar coloanele cu chenar semnate Cristian Tudor Popescu.  Nu pot uita ca, pe vremea talk-show-urilor maraton, dupa ce-l terminam pe al meu, mai modest, de la Prima Tv, ma grabeam sa dau “pe Tuca”, sa vad ce mai zice “nebunu’ de CTP”.  De aceea, desi nu cred ca e gazetar, il consider pe CTP cel mai bun scriitor la ziar de dupa 1989. Desi nu e om de televiziune, il consider cel mai bun show-man de idei pe care il avem in prezent. Eu il cumpar. Voi?

Mă uit de câteva zile la campania desfăşurată de postul TV deţinut de unul din prietenii Preşedintelui Băsescu, Realitatea TV. Cică au strâns 100.000 de semnături. Mă îndoiesc. Faceţi un exerciţiu: uitaţi-vă o zi întreagă la RTV. O să vă bufnească râsul. Săracu Andrei Gheorghe…a ajuns pe post de Mircea Radu al tuturor troglodiţilor. Pentru că uneori e penibil rău! Fiind nevoit să aducă cetăţeni indignaţi, cum îl prinde pe unul în cadru, cum îl stoarce de cuvinte. Zilele trecute era un cetăţean, uşor beat, care vroia ca în România să nu se mai fure. M-a pufnit râsul…să spui aşa ceva pe postul lui Sorin Ovidiu Vântu?! Cred că ăsta nu pusese banii la FNI. Îi băuse pe toţi. Până şi Andrei zâmbea şăgalnic, deşi era învineţit de frig.

De ce am adus în discuţie campania Realiatea Tv? Pentru că e un exemplu clasic de manipulare. Scenariul cred că a fost gândit de Sebastian Lăzăroiu, consilierul prezidenţial, care a intuit potenţialul electoral al subiectului. Realitatea TV şi-a oferit, ca de obicei, serviciile. Iar Andrei Gheorghe, care a fost scos de pe post de emisiunea lui Mircea Badea (preferatul meu, după cum ştiţi) a luat proiectul în mână şi a plecat prin ţară. Pentru a-i face plăcere lui Băsescu. Curat profesionalism, coane Sergiu…

P.S. Punem pariu că Ioana Maria Vlas nu va fi eliberată?

M-a amuzat grija oficioaselor Hotnews, România Liberă, Cotidianul şi Evenimentul Zilei în privinţa revenirii lui Năstase şi Mitrea. Supărare mare…

Mi-a atras însă atenţia o remarcă a lui Geoană, preluată inspirat de Gândul:

În şedinţa de ieri, „bătrânii” din PSD, în frunte cu Ion Iliescu, i-au cerut lui Geoană să se ferească să mai pronunţe în faţa ziariştilor sintagma „moţiune de cenzură”, un proiect care nu va fi niciodată acceptat de tot partidul. Geoană a explicat înăuntru că declaraţiile sale publice din ultimele zile referitoare la iminenţa alegerilor anticipate au venit ca urmare a unor informaţii din tabăra liberalilor, dar şi din cea a democraţilor. Geoană a plusat în şedinţă, susţinând că ştie de un plan secret al lui Băsescu de a demisiona înaintea alegerilor parlamentare. Întrebat câteva ore mai târziu de ziarişti de unde are cunoştinţă de acest plan, Geoană a făcut pe misteriosul: „O păsărică mi-a şoptit”.

E ceva adevărat…prin anumite cercuri PDiste, extrem de apropiate de Cotroceni se analizează următorul scenariu:

• Băsescu demisionează. După alegerile parlamentare, câştigate de PD-L.

• Stolojan devine preşedintele Senatului şi Preşedinte al României, interimar.

• Băsescu devine prim-ministru, nominalizat de Stolojan şi organizează alegerile prezidenţiale anticipate.

• Stolojan candidează la alegerile prezidenţiale anticipate şi le câştigă.

• Se produce rocada Băsescu-Stolojan, la fel ca în 2004.

Înainte de a respinge acest scenariu ca fiind prea fantezist, gândiţi-vă la evenimentele din 2004. Şi luaţi în calcul că vorbim de Băsescu.

Imi cer scuze ca nu folosesc diacriticele, dar scriu de pe un PC care nu are asa ceva. Sunt pentru cateva ore la Cannes, unde-i o vreme placuta, o mare superba si plin de pensionari.

Politica romaneasca are un geniu. Viorel Hrebenciuc. Nu o spun cu ironie, nici macar cu amaraciune. E o realitate. L-am cunoscut pe vremea cand era secretar general al Guvernului (Vacaroiu). Timp de 4 ani a fost adevaratul PM. Apoi am lucrat cu el in campania electorala a alegerilor locale din 2004 cand era directorul sau managerul campaniei electorale, ca nu mai intelegeam nici eu la un moment dat… Trebuie sa stiti ca in 2004, la PSD era plin de sefi: Cozmanca, Hrebenciuc, Agaton, Nica, Mihailescu. Se certau intre ei, dar nici unul nu scotea o vorba in fata lui Nastase. O perioada care a lasat urme adanci pe cerebelul unora. Pentru ca de la creier pleaca totul!

PSD la ora actuala are un scor electoral de 19-20 la suta (fara ponderare). Este un partid care nu indrazneste sa faca opozitie la Basescu de frica dosarelor penale. Cei care le au deja (Mitrea, Nastase, Mihailescu)  nu mai au nimic de pierdut. De aceea vor sa iasa la bataie. Cu Basescu. Cei care nu le au (Hrebenciuc, Oprea, Nica, Nita, si chiar Geoana) au foarte multe de pierdut. De aceea cauta un canal de dialog cu Basescu. Care devine astfel The Master of Disaster…

Propunerea cu alegerile anticipate e stupida. Pentru ca, din nou, va avantaja doar PD-L! Politizarea alegerilor locale va anula posibilitatea PNL, PSD, UDMR si chiar a PNG de a propune personalitati interesante pentru comunitati. Va oferi posibilitatea Presedintelui Basescu de a face campanie pe fata PD-L, atat pentru alegerile locale, cat si pentru alegerile generale. Intre noi fie vorba, la aceasta ora, PD-L are un scor de 36 la suta (tot neponderat), care inseamna de fapt peste 40 la suta… Listele nu sunt pregatite, nu avem vot uninominal. Mai mult: nici unul din partide nu-i pregatit, la nivelul resurselor, pentru alegeri parlamentare. Care au alte reguli decat cele locale.

Unde-i avantajul PSD? Nu-l gasesc decat intr-un singur loc: Consiliul National. Manevra lui Hrebenciuc, adevaratul conducator al PSD, are ca scop schimbarea starii de spirit la Consiliul National. Dintr-o atitudine anti-Geoana, intr-o dezbatere pe tema alegerilor anticipate. De aceea va rog sa spunem ca-n Ilf si Petrov: Hrebenciuc…E un cap!

Dar poate ma insel…

Ultima oră: se pare că la sfârşitul săptămânii se va organiza o masă cu toţi foştii directori ai SIE, de la Caraman până la Fulga. Nu ştiu dacă era prevăzută în program, sau MRU a găsit o modalitate elegantă de a repara greşeala unor “consecvenţi” din conducerea SIE, dar rezultatul e cel pe care vi l-am spus. Sursa e “beton”…

Recent s-au sărbătorit 18 ani de la înfiinţarea SIE. De fapt, 18 ani de la schimbarea denumirii din CIE (Centrala de Informaţii Externe) în SIE (Serviciul de nformaţii Externe). De regulă o asemenea sărbătoare e un bun prilej de PR intern şi extern. De obicei sunt invitaţi liderii tuturor partidelor, etc. Dar în mod cert sunt invitaţi foştii directori. Care nici măcar nu-s mulţi: Caraman, Talpeş, Harnagea, Fulga. Numai că în această direcţie se procedează în cel mai pur stil românesc. Civilizaţia şanţului şi a băncuţei la poartă…Fulga nu l-a invitat niciodată pe Harnagea pentru că Harnagea îl invitase pe Talpeş, dar nu îl chemase pe Iliescu. În urmă cu trei zile, la una din vilele Lac, era o mare de maşini. Se aniversa SIE! Trec cu greu pe acolo, mă duceam spre o întâlnire. În restaurantul în care trebuia să mă văd cu prietenul meu, dau peste Cătălin Harnagea. Îl întreb dacă n-a fost invitat sau n-a vrut să se ducă. Nu fusese invitat! Am zâmbit în sine mea, pentru că mi-am dat seama că nu s-a schimbat nimic.

Vă mai amintiţi cine spunea: Numai boul e consecvent…?

Mie (sau mi-e, după cum preferaţi) mi-a plăcut întotdeauna de Mircea Badea. L-am cunoscut la Tele7 ABC, pe vremea când eram amândoi tineri, iar atunci când conduceam Realitatea TV i-am propus să facă un talk-show politic. Era fără de ocupaţie…Plecase de la ProTv. N-a avut curaj.

Acum mă uit, destul de rar, la emisiunile lui. Sunt, după părerea mea de fan Seinfeld, cel mai bun exemplu de stand-up comedy. Uşor dulce-acrişor, cam ca sosul ăla chinezesc. Un fel de Tableta lui Paul Everac (dacă vă mai amintiţi de ea), zilnică şi amuzantă.

Cel mai tare îmi place modul în care şterge pe jos cu Realitatea TV, postul sov-băsescian în care s-au investit mega-bani, sunt mega-salarii şi apar numai mega-vedete… 

Un exemplu: în 6 februarie, de la ora 7.00 la 8.00 s-au uitat la Mircea B. pe Antena 1 peste 350.000 de oameni, iar la Realitatea TV doar 90.000 de oameni. Situaţia e similară şi la ora 23.00, când la Mircea Badea se uită peste 300.000 de oameni, iar la Adrian Ursu sub 200.000 de oameni.

Îmi place lupta asta, în care un show care nu costă mai mult de 5.000 de euro pe lună bate bugetele uriaşe ale Realităţii TV. Care a înregistrat un deficit de 6 milioane de euro pe anul 2007, fără să mai luăm în calcul banii plătiţi cu sacoşa în ziua de salariu.

Mircea. Mircea Badea…

Postul meu de ieri a stârnit o groază de reacţii. Mă aşteptam să suscite un oarecare interes, dar nici chiar aşa… După ce m-a sunat George Copos, am pus mâna pe telefon şi l-am sunat din nou pe “Omul”. Cel care-mi dăduse informaţia. Râdea. Citise şi el comentariile pe blog, văzuse reacţiile. L-am întrebat: “Măi Omule, e sigur că X a cumpărat acţiuni la Rapid? Să nu dau cu bâta în baltă…”. Mi-a spus :”Sunt foarte sigur, iar tranzacţia a avut loc mai demult. L-am auzit pe X vorbind de nenumărate ori despre ea. Vezi că se dezvoltă o linie de diversiune cu Viorel Cataramă. Pe asta o poţi infirma ca ipoteză. ” Ceea ce am şi făcut aseară, târziu…

M-a amuzat Gazeta Sporturilor care a preluat ştirea, dând-o ca o chestie antică, veche şi de mult întâmplată. Fals! Eu susţin că tranzacţia s-a finalizat.

Ca de obicei cititorii mei sunt mai deştepţi şi mai bine informaţi…

Mosul a spus:
Februarie 7th, 2008 , ora 12:30 pm e

1. Se confirma. Dan are, ca intotdeauna, dreptate. Vintu “a cumparat” Rapidul in noiembrie anul trecut printr-o tranzactie back-to-back, asa ca poate Copos sa arate si mama actionariatul ca tot nu se vede ingineria. Poate unde SOV tine cu Rapidul ?!! Dar pana acum a tinut numai cu el.

Aseară am aflat că George Copos a vândut acţiuni la “Rapid”. Unui important şi controversat om de afaceri român. Pentru că am fost rugat să nu-i dau numele, voi fi discret! Ceea ce nu prea mă caracterizează. Dar vă las pe voi să ghiciţi cine a cumpărat “Rapidul”…Un premiu, la fel de discret, va primi cel care ghiceşte. Deci, cine a cumpărat “Rapidul”? Vă dau un singur indiciu: are legături cu politica, fără să facă politică.

P.S.  GEORGE COPOS INFIRMĂ

George Copos m-a sunat şi m-a rugat insistent să infirm ipoteza vânzării de acţiuni de la Rapid.

O fac nu pentru că am certitudinea acurateţii informaţiei furnizate de George Copos, ci pentru că mi se pare corect să trec şi punctul lui de vedere din poziţia de acţionar majoritar. Sursa mea e foarte sigură şi rămâne de văzut când va fi facută publică tranzacţia. Repet, eu ştiam că e vorba de un important şi controversat om de afaceri român.