Aseara, in timp ce analizam rezultatele alegerilor, am realizat si eu cam acelasi lucru: desi ma gindeam ca PNL nu are absolut nici o sansa la aceste alegeri – probabil judecind exclusiv prin prisma rezultatelor lui Orban in Bucuresti – am constatat ca liberalii au avut rezultate mult peste asteptarile lor/noastre.

Chiar daca electoratul pare polarizat in multe locuri, impartindu-si optiunile intre PSD si PD-L, cu alte cuvinte intre aripile fostului FSN, PNL a reusit sa isi taie o portie serioasa din voturi, in conditiile in care guvernarea l-a cam dat de pamint de citeva ori!

Cred ca PNL ar trebui sa isi consolideze un mesaj serios de dreapta, insotit si de o propulsare in prim-plan a liderilor tineri.

Punctual, imi pare rau de Dragos Dinca, fiindca a fost lansat mult prea tirziu in batalia politica si sacrificat in fieful lui Ontanu. In alte conditii cred ca altele ar fi fost rezultatele sale.

ma rog, cred ca esti putin visator, nu subiectiv, cand spui ca “PNL a castigat alegerile” )

in rest, ai dreptate.
“unirea” cu forcepsul a PD cu PLD a fost o mare greseala tactica, eliminand singurul loc unde puteau fugi liberalii care nu voiau sa fie sub pulpana ocrotitoare a lui Patriciu.
io mi-am dat cu parerea de atunci ca PD+PLD<PDL

dupa cum se vede clar, io am avut dreptate, si nu Base

in rest, PDL are ce merita, avand in vedere ca are combativitate zero, multumindu-se sa stea sub umbrela lui Base. si nici ei (nic PNL-ul) nu isi mai pot da caramizi in piept ca lupta impotriva coruptiei, securistilor borfasilor etc, din moment ce si ei is la fel de plini ca si ceilalti de asemenea personaje.

tristul adevar e ca pe scena politica, indiferent despre ce partide am vorbi, nu avem de ales intre “hoti” si “cinstiti”, ci intre “hoti mari” si “hoti despre care inca nu prea se stie cat au furat”.

si ca veni vorba de astea, ce parere ai, “ca consultant”, de m..a data romanilor de catre Manechin cu ocazia votarii?

“ca concluzie”:
ma bucur ca am plecat.

Perfect de acord: PNL nu se astepta la un asemenea scor. Ceea ce nu-mi displace

Partea trista cu “propulsarea in prim-plan a liderilor tineri” este ca produce rezultate de tip Cioroianu, Adomnitei, Chiuariu… ca si in multe alte domenii, si la PNL e o criza de resurse umane ceva de speriat… ma rog, dupa gustul meu…

Simt nevoia sa va reproduc mai jos un comentariu pe care l-am postat pe Cotidianul. Nu m-am suparat ca mi-ati sters alt mesaj cu reprosuri, dar acum chiar imi pareti, pur si simplu, o cutra politica! Altfel, Casa de piatra si adio!!!

Cine este acest Silberstein? Sau, mai curind, cine a fost? Consilierul campaniei PNL sau a campaniei PD minus L? Mai degraba respectivul domn ar trebui sa bage capul in nisipul cel mai adinc, decit sa-si mai dea cu parerea vreodata ce “trebuie” sa faca liberalii si implicit votantii lor! Pe de alta parte, macar atita lucru ar fi trebuit sa stie “domnii” Tal Silberstein & Dan Andronic: ca electoratul cu adevarat de dreapta din Romania, recte progresist si liberal, nu strutzocamiloi pedelisti, este un electorat “naravas”, obisnuit sa gindeasca si sa voteze liber, exact asa cum crede si vrea! Nu este unul “papagalistic” si “patafizic” si nici unul asistat financiar, ca electoratul PD minus L si PSD!

Asta este situatia, musiu Andronic, musiu Silberstein… Impacati-va cu gindul si va urez succes de acum inainte in consilierea pe fata si… transparenta pentru PD minus L!!! Altcineva nu cred ca va va mai acorda credit… Sau, poate, o sa aveti succes la cine stie ce partidulet de prin Congo…

imi scapa motivul pt care se inerveaza Lulutza

parca nea Tal tocma asta le zise liberalilor, sa-si vaza de treburile lor, si sa nu “dea” voturile nici lu Blaga, nici lu Oprescu.

si e drept, ca indiferent ce ar “recomanda PNL”, simpatizantii nu vor da 2 bani pe asta, si vor vota ce au ei chef.

mie imi place sondajul din stanga sus : e de mare actualitate si viziune politica.

cum mai “stiu” unii sa cada tot timpul in picioare…
la clasa politica de care ne bucuram, se poate manca linistit tone de paine alba, ani buni, ca si “consultant”.

@Tudor – ai dreptate, trebuia sa adaug dupa tineri si competenti.
Eu nu cred ca FSN a avut specialisti mai buni decit partidele istorice, indiferent in ce s-au metamorfozat aceste formatiuni in ultimii 18 ani. Dar ceea ce a dat forta unui partid sau altuia a fost combinatia reusita intre competenta si disciplina. Pentru ca, spre deosebire de partidele de dreapta, in PSD a existat mereu o disciplina care a permis sa isi propage in afar imaginea de partid puternic. Si din ramasitele acelea, de imagine si disciplina, ajung sa cred ca si plini de singe tot vor lua mereu procente semnificative la alegeri.

Si mie mi se pare ca PNL a iesit mai bine decat se astepta (cu marea exceptie: Bucuresti, unde e motiv clar de zgariat pe ochi) si ca acum se pozitioneaza din ce in ce mai clar drept partidul care taie cartile.

Ceea ce nu e rau deloc, nu-i asa?