Chiar crezi ca te poti baza pe bcs care indica in Bucuresti psd/pc cu 39% si pdl cu 29%…hai sa fim seriosi….

Ce mi se pare ciudat (la prima vedere):

- PSD se situează pe primul loc la cei care nu sunt siguri că merg la vot.

E posibil ca electoratul PDL şi PNL (urban, mai educat, venituri mai mari, mai informat), confruntat cu toate aceste campanii de mobilizare la vot, toate aceste campanii de “responsabilizare” prin învinovăţire sau auto-învinovăţire (mai mult sau mai puţin reuşite), să mintă (şi să se mintă) atunci cînd răspunde operatorului (nu mă pricep la sondaje şi sociologie însă repondentul şi operatorul sunt doi oameni vii, faţă în faţă – de multe ori operatorul e apropiat ca vârstă şi apartenenţă socială cu repondentul).
Nu ştiu cum se simte un om de 32 sau 39 de ani, din mediul urban, cu o anumită imagine de sine, răspunzând unui puşti de 19 sau 23: nu ştiu, nu votez, nu mă interesează.

Astfel, e posibil ca la alegeri, scorul PSD să fie mai mare iar al PDL şi PNL mai mic decât în aceste sondaje.

ceva nu-i in regula: pesedeul chiar are cel mai mare procent in bucuresti, cu 8 puncte mai mult decat moldova? sau totul e o manipulare? oricum, nu cred ca s-au prostit bucurestenii asa de tare, cu atat mai mult ca alt sondaj postat de tine da numarul de mandate cel mai mare pentru pedele.
dincolo de asta, ma amuza ca sunt o caruta de factori nonpolitici care vor influenta prezenta la vot, si deci rezultatele, de la vreme, pana la lene, de la ofertele agentiilor de turism pentru weekend pana la cum vor circula trenurile.

Care e marja de eroare?

Având în vedere că PSD e pe primul loc, avem o marjă de oroare.

Intra pe http://www.turismelectoral.blogspot.com
turism electoral
Almanah practic de ciordeala electorala pe banii statului scris si aplicat de Vanghelie & Co

Da. Cred ca sondajul asta chiar reflecta realitatea, cu toate ca e facut de BCS, un institut foarte “cuminte”.
Draga Bleen. Ai dreptate cand spui ca exista posibilitatea ca votantii PSD saiasa in numar mai mare la vot. In primul rand pentru ca votantii PSD (cred ca undeva la 70% , daca nu si mai mult), stau in mediul rural, unde intotdeauna prezenta la vot este mult peste cea din mediul urban. Acolo e mai usor, mai iese primarul si le da un gratar, se mai duce candidatul la usa la Nea’ Marin si-i promite una alta si lumea se duce la vot. In partea opusa (SI EU CHIAR NU CRED CA PSD-ul STA PESTE PD-L in Bucuresti), votantii de la oras sunt mai “domni” ssi “doamne”. Cum sa rateze bucurestanul weekendul la munte (mai bine spus o zi la munte si una pe drum) pentru un vot?

Legat de minciunile adresate de intervievati operatorilor……. da,se intampla de multe ori. Dar vezi tu, aici se face diferenta intre institutele de sondare a opiniei publice. Din pacate la noi, institutele nu sepot baza in intregime pe moperatori. Si asta nu din cauza oamenilor (sau hai sa spun ca 15% sunt vinovati si astia) ci din cauza banilor. Platesc foarte prost.
Daca fiecare institut ar avea o echipa de operatori cu experienta, care sa stie sa citeasca printre randuri, sa srie sa taie replica respndentului canmd trebuie, sa stie sa adresese intrebarile cum trebuie si sa se muleze in functie de fiecare respondent ar fi minunat. Din pacate cred ca la acest nivel sunt doua sau trei institute (mici ce-i drept), care nu fac sondaje la nivel national. Intr-adevar, o astefel de retea cu asemenea oameni, la nivel national, e mai greu sa o construiesti, dar cred ca merita efortul.
Legat de marja de oroare…de ce? Oroarea cea mai mare, cred ca o reprezinta viitorii 6 ani alaturi de Base.
Si pe cat punem pariu ca nu Isarescu va fi viitorul PM? Daca il nominalizeaza pe el, atunci al nostru Presedinte e si mai varza decat il credeam, pentru ca nu iei un om de unde isi face ffff bine meseria ca sa-l distrugi.
Sper sa-mi accepti commentul pe blog, domnule Andronic:).