Motto:”Sărăcia s-a accentuat, cei bogaţi au devenit şi mai bogaţi, iar cei necăjiţi şi mai necăjiţi! Întrebarea este: atunci când ne vom reîntoarce la creştere economică, vom fi învăţat oare ceva din greşelile trecutului? Eu va spun:Da, am invatat?” Mircea Geoana-discurs la Motru jud Gorj-16 noiembrie 2009

Mircea Geoana la Motru in timpul campaniei electorale din noiembrie 2009.
Domnul Geoana isi alege cu mare grija cuvintele.Dar,observam un lucru ciudat-sintagma lupta anticoruptie lipseste cu desavarsire din lozincile adresate multimii; se vorbeste in schimb de o Romanie mai dreapta, o Romanie mai justa.
In front,undeva in spatele lui se vede Victor Ponta.Daca atunci,in acele zile, ar fi iesit cu manifestul sau Romania Corecta ar fi fost o mare lovitura.
Dupa ce aici le vorbeste oamenilor de la Motru de polarizarea societatii, de impartirea in bogati si saraci,aproape de sfarsitul campaniei electorale,domnul Geoana se va duce in vizita la miez de noapte la miliardarul Sorin Ovidiu Vantu.
Discursul lui Mircea Geoana reprezinta un document de viata edificator pentru ce se intampla cu poprul roman.
Cat de putin a lipsit ca reprezentantul marelui partid de stanga sa ajunga presedintele Romaniei!

Peste cinci luni de zile,in martie 2010 Grupul Independentilor,grupare de politicieni retrasi din partidele politice,declara:”Singura speranta de reforma in PSD vine dinspre DNA”
“În condiţiile în care PSD este format în proporţie de peste 40% din traseişti politici şi oportunişti, îl încurajăm pe domnul Ponta să aplice mai întâi în propriul partid principiile despre care vorbeşte. Deocamdată, constatăm că singura speranţă legată de reforma PSD vine dinspre DNA şi nu din zona actualei conduceri”
Sursa
http://brasovean2008.blogspot.com/2010/07/vom-fi-invatat-ceva-din-greselile.html

[...] Cu frunza-n Vânt… [...]

Noroc ca tara o duce bine, in ciuda tuturor incercarilor ce vin din partea mogulilor de a discredita guvernul cat si pe presedinte. Noroc ca guvernul e unul cat se poate de competent, iar mogulii nu fac decat sa manipuleze opinia publica. Noroc ca, criza economica ne-a ocolit datorita masurilor economice luate de actualul guvern. Noroc ca noul brand turistic, impreuna cu logo-ul de tara e cat se poate de original. Noroc ca dvs. sunteti impartial si deontolog si nu luati niciun banut de la PDL.

Frunza atit de mediatizata, incearca sa acopere rezultatul dezastros al ultimului sondaj.
Ca PDL cu actuala lui imagine este in prag de faliment este normal.
Anormal si dezastros pentru moguli,si opozitie este faptul ca 60% dintre alegatori nu s-au decis inca iar cota de incredere in locomotivele Crin si Victoras este la piciorul broastei.
Boborul cere un nou Fat Frumos si singurii care au postul vacant sunt cei PDL ii chiar daca vor propune pe post un nou pirat chior.

zetu
o intrebare.
Tara o duce prost numai pentru ca este condusa prost sau si pemtru ca oamenii nu fac nimic pentru a o duce mai bine?
Exemplu.
Boc ,chiar daca a facut o inabil ,a cerut populatiei sa solicite bonul fiscal.
Presa inconstienta si ura tembela au transformat acest lucru normal si necesar intr-o enormitate.

@cucu, au si oamenii vina lor. Dar pana una alta, cei ce ne guverneaza nu sunt capabili de cateva luni bune de-a lua niste masuri relativ simple, si-anume, reducerea cheltuielilor. Nu vorbim aici de masuri prin care bugetul sa colecteze mai multi bani, ca-i prea mult pentru actualul guvern.

Am inteles problema mogulilor, problema celor 2 televiziuni de stiri, manipuleaza, distorsioneaza adevarul in slujba unor interese obscure. Problema e ca baietii astia au castigat alegerile, au toate pargiile si-ar cam trebui sa faca ceva. Ei bine, nu fac. Asadar, da-mi voie sa n-am nicio treaba cu niste afaceri private si sa-mi bat capul mai mult cu baietii care-mi administreaza mie banii si intr-o oarecare masura viitorul. De ei imi pasa mie, si nu de manipularea celor de la tv. Ia sa vedem ce-ar mai zice a3 si rtv daca anul asta am avea o oarescare crestere economica. Ia sa vedem ce-ar mai comenta daca ar creste colectarea banilor la buget, Ce-ar zice oare daca ar scadea cheltuielile bugetare cu niste procente substantiale, nu 1-2%. Dar pana una alta ne imprumutam in nestire, lasam impresia ca guvernam haotic iar noi ne batem capul cu niste televizuni care sunt de fapt niste afaceri private care produc bani, in timp ce baietii din guvern ne indatoreaza in nestire.

zetu
Alesi poporului reflecta dorintele si cerintele poporului.Poporul are in general gradul de instructie pe care l cunoastem.Poate fi manipulat,poate fi cumparat si mai ales poate fi convins ca totul trebue sa vina de a gata.
Politicienii alesi inclusiv cei ce sunt astazi la putere au aflat in ultimii 20 de ani ca nu trebue sa se teama de votul popular deoarece acesta poate fi cumparat cu o punga de faina sau o campanie de presa.
Atita timp cit cei ce conduc nu se vor teme de opinia publica si de votul popular nu vom avea o tara prospera.
Din acest motiv consider ca o presa vinduta care nu si face datoria poate face mult mai mult rau decit incompetenta guvernului Boc.
Pe guvenanti ii mai struneste FMI sau UE -pe alegatori nu i desteapta insa nimeni atita timp cit media este cum este.

Hai mai, ca e groasa rau asta ! Cum sa dai 890.000 de euro pe o un logo, pe care s-a facut si “studiu”… ? Iar pe de alta parte, Ministerul Turismului (indiferent cine l-ar conduce) ESTE VINOVAT, cum poti sa inghiti o asemenea gogomanie ? Sa dai 890.000 de euro pe aiureala asta de frunza ?!? Hai sa facem un sondaj de opinie, sa intrebam mai multi graficieni romani cu cat ar fi facut ei toata aceasta treaba ?

Nu cumva BVB a batut palma cu VPV(Vantu Patriciu Voiculescu) ca la apus de soare sa ti-o omoare pe Miorita?

Ca un roman adevarat nu pot decat sa ma bucur daca o vad decapitata politic pe aceasta femeie care din punctul meu de vedere(punct de vedere neremunerat in bani politici) nu a facut nimic in functiile pe care le-a detinut.

indiferent ce logo si ce brand ar fi prezentat Elena Udrea rezultatul ar fi fost acelasi.Problema nu e brandul ci faptul ca tv mogulilor trebuie sa o toace permanent pe E.Udrea .tinta fiind presedintele.Aceste tv se hranesc,traiesc pe spinarea lui Basescu.Ce vor face cind nu va mai fi basescu?Stiu. Va fi unul de-al lor si o vor duce tot bine pt ca va fi controlat de ei.Sper sa nu se intimple asta ,ar fi dezastru.

Scoala scoate tampiti …

http://poweraxxel.wordpress.com/2010/07/30/scoala-scoate-tampiti/

[...] Dan Andronic azi: Indiferent ce face Elena Udrea, e [...]

Sa radem cu Danel:

De vina e “firma” in opinia lui si nu cei care au “comandat” si “platit” produsul firmei. Ca “aia” (de la minister) sau “aia” de e blonda platesc ca primarii.

Si “asta” e “consultant politic”. Tare. Crezi ca ii iei danel “macul” lui “tataru” cu asemenea asa zise “opinii”? Mai ai de “tras” in cazul asta. Si nu uita sa nu cumva sa-i iei “maul” lui tataru ca sa fi “de vina” pt ca nu mai castiga pdliciul alegeri. Cf logicii tale tot “firma” va fi de vina sau atunci se “schimba” argumentatia.

cu cat esti platit de pdl si base? eu inteleg ca acesti moguli sunt niste nasoli spre deosebire de aia de la b1. inteleg ca “trebuie ” a-l pupi in fund pe base dupa ce ai facut acelasi lucru pt psd si pnl. dar parca nu aveai soriciul asa de gros.

Adevarat, asa ar fi trebuit sa sune stirea. De unde sa stie cineva ca ala e prost, ditamai firma sau ca e neinspirat, poate a avut o cadere de Ca, poate s-a certat cu prietena si-a dormit pe canapea…shit happens. Dar oricum, ori suntem ghinionisti, ori planetele nu ne sunt favorabile da nu se leaga nimic. Sigur, antenistii abia asteapta sa faca editii speciale ca si-asa nu mai au subiecte.
PS. Aia cu mana lu Basescu la Ploiesti nu sta in picioare. Perpetuarea ei nu face decat sa creasca ridicolu. E clar ca l-a bruscat.

@shadow. E foarte posibil ca medicul tau, cand te- vazut ultima oara, sa fi utilizat ghidul Bradisteanu. Esti sau medicul de vina ca acest ghid e plagiat? si cum te pedepsim pe tine sau pe medic pt.plagiatul lui Bradisteanu? Idem, ce vina ai tu, ca in cartea pe care o citesti, pagina 8 e plagiata? PS. Oricum, plagiatul il stabileste tribunalul nu forumistii, indiferent de numarul acestora.

@zetu. Cheltuielile bugetare curente s-au redus. Ce s-a marit este plata arieratelor (unele din 2006 si 2007 cand duduia Vosganian). Astea sunt cifre oficiale si publicate. In ce priveste reducerea cheltuielilor de personal, daca nu folosesti mitraliera, procesul cere timp si chiar si o minima cooperare din partea justitiei. Ce zici?

@prudent

dragule nu ma mai are ghidul bradisteanu de “client” ca nu mai sunt de multa vreme “pacient” al serviciului de sanatate romanesc. E drept ca pot fi pacient al celui dupa care a plagiat bradisteanu dar nu asta e problema.

Raspunderea este a “ministerului” si direct a ministrului pt ca de ei depinde “controlul” a ceea ce cumpara. Frunzareala aia cu “ministerul este acoperit” a blondei e buna de “gazeta de perete”. Am mai auzit treaba asta cu “responsabil dar nu cupabil” nu in Romania si “politicianul” a ajuns la cosul de gunoi al politicii.

PS. In 2009 cheltuielile bugetare “fixe” (nu curente) au crescut cu aproape 10%. Cifre oficiale si publicate. Reducerea cheltuielilor de personal cere timp e drept dar doar asa faci reforma, altfel e “mitraliera” sau pe intelesul tau doar “hei rup”.

Intrucit brandul, logoul si toate cele nu sunt pentru romani, gugustiucii televiziunilor care nu mai judeca de ura au facut treaba gratis timp de 3 zile, prezentind toata tarasenia in nestire. Cind se va schimba frunza cu un sir de 3 frunze, ca dealurile, asa, grafica frumoasa, vor mai urla o saptamina, astfel ca se va depasi recordul de reluari a unei chestii fara cap si coada de la copilul batut de base, prezentare care a contribuit din plin la realegerea batausului! Distractia e-n floare si poti sa te intrebi: cum de i-au ales smecherii care au julit romania tocmai pe prostii astia de vintu si voiculescu sa-i bage in fata? Te inchini! Dar probabil vor ajunge la fel ca alt kagemusha, Ilie Alexandru de la Slobozia, alt om de paie in spatele caruia se ascundeau baietii! Aruncat in puscarie cind a facut prea multe valuri, ca incepuse sa creada ca e geniu! Vi se pare ca seamana cu ceva?

@ liviu iordache ,spune tata gradul,u.m. unde ai activat !!!ca prea vorbesti (scrii) cu foc !

@shadow. Va trebui probabil sa-ti multumesc ca te-ai coborat la gradul meu redus de inteligenta. Probabil ca face parte din modul tau de adresare. Tot ca sa inteleg eu cel redus mintal: cum faci sa controlezi ca un obiect/concept cumparat de tine nu are o parte PRESUPUSA a fi plagiata??? verifici bucatica cu bucatica (cat ar dura si cat ar costa) sau acorzi incredere furnizorului? In care caz poti fi blamat pt. alegerea furnizorului. Si tot pt. intelegerea mea redusa: ce este cheltuiala bugetara fixa? Multumesc anticipat pt. deslusirile pe care mi le dai.

Pentru Doru: gradul soldat, UM, nu-mi mai aduc aminte, la graniceri la Oltenita, acum 40 de ani (hmmm, chiar 40, acum imi dau seama). In schimb, stau mai bine cu scoala, dar asta nu te intereseaza, nu m-ai gasit in baza de date furata de Geoana ca sa scrie rezervistilor la alegeri?

@Liviu Iordache : scuze !!

@ Dan Andronic
La faza cu mana care loveste copilul m-ai dat gata. Adica tu nu iti dai seama de ridicolul in care te afli? Cat de naiv sa fii sa crezi ca nu l-a lovit pe copil si cat de naivi ne crezi pe noi.
Nu domnule Andronic, imaginile nu sunt trucate. Si daca tot ati restrictionat accesul pe blogul dvs. trebuie sa va si asteptati ca cititorii nu sunt idioti.
@Cucu
Tara o duce prost pentru ca este condusa foarte prost. Daca nu ar fi economia privata care se zbate sa supravietuiasca in ciuda piedicilor (si aici vorbesc de economia privata autentica, nu de cei care fura statul) tara ar duce-o si ea foarte prost. Asa o duce doar prost, dar cu guvernul asta va ajunge foarte prost, foarte repede

@nic. Incerci sa spui ca tot guvernul nostru e de vina si pt.Grecia, Portugalie etc??? NU VREI SA ACCEPTI ideea ca statul social pe care-l vrem (sau cu care am fost invatati – nu conteaza cand si de catre cine) nu mai poate respira de obezitate??? E asa de complicat?

@nic. Te uiti in jurul nostru? Toti, dar toti rediemensioneaza statul social -in diferite moduri, dar si ei sunt diferiti. Reforma Balczerovicz in Polonia iti spune ceva? Au facut-o cu sange si lacrimi acum 10-12 ani. Noi n-am vrut (n-are importanta cine era la guvern sau cine domina clasa politica) atunci, va trebui sa o vrem acum. Dar ramane o probleme de principiu: cat stat social vrem si -mai ales- cat NE PERMITEM sa avem. Si, indiferent ce fraze sforaitoare auzi pe sticla, orice guvern are/va avea aceeasi problema. Sacul gol ESTE gol, indiferent de doctrina.

@cucu….presa nu este iresponsabila, ar mai merge…….. presa-rtv si a3 – reprezinta oficina sovietica in Romania…

“Principalul vinovat este compania care a produs identitatea vizuală a campaniei. [..] Deci ei ar trebui întrebați, cum este cu frunza.”

Cred ca gresesti. Ministerul a ales firma, a receptionat marfa deci el este raspunzator. Asa functioneaza o ierarhie. Cineva isi asuma responsabilitatea cheltuirii banilor deci raspunde la intrebari. Daca se stabilea prin referendum care e firma care creaza identitatea probabil ca era corect ca firma care face frunza sa fie luata la intrebari.

Parerea mea.

nic
desi banuiesc ca nu ai nici un fel de indoieli privid subiectele tratate voi incerca totusi sa te contrazic.
Celebra lovitura cu pumnul -benefica fie vorba intre noi pentru Basescu-este o facatura copilareasca.
Multi dintre noi s au jucat cu copii facindu-se ca ii lovesc.Reactia copilului e intotdeauna aceiasi-se fereste si incepe sa rida.
Incearca si tu si ai sa afli care i adevarul din respentivul filmulet.
Cit despre bunastare si economia privata crede ma pe cuvint ca respectiva economie merge indiferent de regim situatie economica sau sociala.Ea determina bunastare numai in conditiile in care omul e in stare sa o gestioneze corect.
Cind spun omul ma refer la fiecare persoana si nu la conducatori vremelnici.
Din nefericire perceptia romanilor este intunecata de convingerea ca cineva este obligat sa le dea ceva.
Din acest motiv o vom duce prost indiferent cine va guverna tara.

gabriel
Esti prea blind cu repectivele posturi.
Botezindu le oficine le dai o importanta teribila.Presupui chiar ca fac o treaba striintifica studiata de specialistii in dezinformare subtila si eficienta.
Ascultindu i nu reusesc sa mi imaginez decit o adunatura de idioti care pentru un pumn de arginti latra fara talent melodia placuta unor paranoici care se viseaza dumnezei si nu l suporta pe cel
ce le a aratat ca nu sunt decit niste pungasi de cartier.
Nu ma refer la Vintu si Voiculescu care dupa cum se stie sunt cei mai frumosi si mai cinstiti dintre pamninteni.

Observațiile sunt corecte. În general, în politica românească, există deja o saturație în ce privește gesturile paradoxale, inutile sau chiar tembele – mă refer la gesturile de apărare sau atac. Și la fel de evident este faptul că, din prea puțină știință de carte, marea majoritate a politicienilor români consideră strategii doar ceea ce este legat de cumpărarea unei anume forme de media – cu totul, în felii sau pe cap de jurnalist flămând.
De asemenea, calitatea tot mai redusă a producțiilor media, dusă în vulgar, a crescut un electorat debil, semianalfabet și depolarizat, asupra căruia pot experimenta chiar și strategi de birt fără carte și experiență.
Și eu sunt convins că întreaga concepție de război a trusturilor ce au Realitatea și Antena împotriva unei singure ținte, cu artileria în devălmășeală stupidă, nu face altceva decât să coboare până spre zero gradul de încredere în mass media românească și, paradoxal dar explicabil, să dea „victimelor” un adevărat arsenal de apărare (valabil chiar și atunci când gafează grav).
Nefericit pentru societatea românească este faptul că imaginea „centrală” este o replică firavă a ceea ce se întâmplă pe plan local, în teritoriu, acolo unde nu mai există de mult presă independentă, unde se cumpără și se vinde fiecare cuvânt mediatizat la o licitație aproape scârboasă ce are loc pe față, în public.
De aceea, probabil că libertatea de exprimare a conștiinței politice proprii va deveni definitiv doar schizofrenie contagioasă, iar mass media românească doar ansamblul fișelor de consultații ale alegătorilor.

[...] (acest text este un comentariu la o postare interesantă a lui Dan Andronic) [...]

@woolfy,corect !!

Povestea dispariţiei dosarului de cadre al lui Ion Iliescu
http://fedorovici.name/?p=201

Mi se pare un punct de vedere corect, mai ales in tara televiziunilor in care Basescu si Udrea sunt vinovati pentru tot ce se intampla in jur: pentru ca Ion a bagat furca-n Gheorghe, pentru ca Dacia lui Vasile s-a stricat, pentru ca romanii se prajesc la ultraviolete etc.
Televiziunile, in special cele “mogulesti” cauta nod in papura Elenei Udrea si a lui Basescu, asa ca ei sunt vinovati pentru orice. Chiar si pentru alegerea acelei sigle idioate.
Poate ca suma a fost cam mare pentru toata tarasenia asta, da aici asa este, dar nu cumva toata birocratia asta legata de licitatiile ministerelor si tot ce tine de ele este vinovata pentru asta? Nu pot sa cred ca doar un logo a costat aproape un milion de euro, sau cat dracu a fost.
Sunt atatea informatii confuze in presa ultimelor zile, incat nu mai stiu care este adevarul.

,,Însă de aici am o cu totul altă abordare. Principalul vinovat este compania care a produs identitatea vizuală a campaniei. Potrivit informatiilor MDRT, “contractul de realizare a Brandului de Turism al Romaniei a fost atribuit asocierii Asesores en Turismo, Hoteleria y Recreacion SA – Taylor Nelson Sofres SA (THR-TNS). Deci ei ar trebui întrebați, cum este cu frunza. ” … AI LUCRAT SI LA SONDARE ? GRATIS ? ACUM LA CE LUCREZI , LA …NUFARUL ? … ESTI PENIBIL !!!

Nuti taie frunze la caini, promovand un logo foarte steril din pct de vedere al semnificatiilor specifice romanesti. Din cate stiu Carpatii nu sunt numai in tara noastra si Dunarea traverseaza la randu-i 10 tari.Poate ca elementul de autohtonie pura il constituie ROMania(in gandul blond,cu referire la ciocolata cu rom atat de veche in traditia romaneasca) )

Adelina ,tu esti blonda ? hai recunoaste !!!

Dane, as vrea sa stiu daca aici scrii chiar tu, sau i-ai cedat drepturile de autor taman matrozului…
Ce naiba omule chiar in halul asta de servitute ai ajuns incat ti-a disparut total personalitatea, gandesti si scrii aidoma Farului din Murfatlar ?
Care va sa zica tara a progresat de la reinscaunarea cheliei cu priviri convergente, avem autostrazi, CFR-ul alearga cu 300km/h, salariile si pensiile s-au marit ,romanii nu mai pot de grasi, etc, etc, si toate astea din vina mogulilor…
In plus, coana ministreasa scolarizata mereu la particulari, doldora de carti de istorie, economie, geografie, prietena natunii norvegiene, ministreasa la doua piane si-o capitala, cea cu bugetul mare, face concursuri de salvamari, joaca pe melodii gen “zarzarica zarzarea” de-i sar chilotii de pe ea, incaleca harmasari si biciclete, isi flutura floacele pe barcute cu motor, merge la inundati in “balerini”, acorda ajutoare tocuri de pantofi cui, si risipeste paralele publice cu larghete,etc, etc, a reusit sa claseze turismul romanesc pe ultimul loc in Europa, in privinta turistilor straini care ne-au vizitat.
Si tu , in conditiile astea probabil ca vrei ca televiziile s-o laude..Da pentru ce omule ? Da un exemplu …ca sa pricep ca ai avea dreptate.
Si ai uitat sa spui ca nici mintea nu o prea da afara din casa.
Tu sincer nu pricepi ca matrozul si cu blonda se joaca pur si simplu cu Romania ?

Si, daca sapai mai adanc ai fi putut afla spre ex. ca madam Turism are deschisa taman in Spania o casa de avocatura..Poate ca prin ea…cu sprijinul lui Wiliam Cascaval-Branza…

Nu mai e de gluma cu frunzulita din gradina Evei,deoarece o strategie proasta de branding de natiune va afecta in mod serios pe toate cele 6 surse de venituri externe.Pe de alta parte o strategie potrivita nu numai ca va ajuta Romania sa atraga un numar mult mai mare de turisti si investitori dar pe de alta parte va sprijini pe milioane de romani care lucreaza in strainatate intrucit o strategie coerenta de branding de natiune si turism va reusi intr-un timp relativ scurt sa schimbe aceasta perceptie pe care o au despre romani in strainatate si in acest sens cei care lucreaza afara se vor adapta mult mai usor, si vor gasi locuri de munca mai bine platite ceea ce inseamna ca se vor trimite mult mai multi bani in Romania. Acestea sunt doar cateva dintre sutele de alte aspecte ce au fost realizate de catre un grup de specialisti straini, care cunosc cu adevarat problema Romaniei care este prezentata pe http://www.partyboom.net si nu de catre o anumita companie care a fost parasutata direct intr-o licitatie pe care trebuie sa o castige.

In primul rand,nu stiu cum pot romanii sa se uite la niste televiziuni,care apartin unor oameni foarte controversati…dar cel mai rau este,ca acest guvern ,inca nu a gasit un remediu pentru a urni economia…daca 150.000 de euro,ar fi singura si cea mai mare frauda[ care nu cred ca sa facut,nici macar o clipita],atunci am fi cei mai fericiti din Europa…!!!…ma bucur ca sau uitat toate privatizarile care sau facut,si cea ce este mai rau,distrugerea fabricii de tractoare…asta nu o sa le-o iert niciodata liberalilor si psd-ului…!!!…deocamdata am incredere in doamna Udrea,si daca se va face o comisie de ancheta,sper sa nu vina din nou Ludovic Orban,presedinte…!!!

“Hurezeanu a făcut parte din aşa-numitul “consiliu de brand”. ” – vezi Evenimentul Zilei.

Poate ne spune Realitatea daca este sau nu adevarat!!!

Chiar daca acea frunza a fost copiata, constat cu placere, ca este prima oara cand vad o campanie de promovare a romaniei facuta la nevel de profesionisti, si nu ma refer aici la firma care a facut frunza, ci de acel consiliu de profesionisti, care au dat recomandai si indicatii.