Până acum câteva zile care au coincis culmea! cu schimbarea guvernării eram obişnuiţi doar cu ştiri apocaliptice. Nimic nu mergea cum trebuie, totul era tragic mai ceva ca la greci. Dar, „specialiştii în ştiri” au schimbat brusc tonul. De vreo câteva zile, dar la modul cel mai comic ieri, lumea se vede doar în tonuri pastelate din studioul Antenelor.

Indiferent pe ce post Tv te aflai, ţi-ai fi dat seama că ziua de ieri a avut 24 de ceasuri rele. Leul a ajuns la un nou minim istoric, Grecia e iar în criză politică şi e la un pas de renunţarea la Euro, România a intrat în mod oficial în recesiune tehnică după ce a înregistrat scăderi timp de două trimestre consecutive. Guvernul se simte şi el cum nu se poate mai bine: după lupte seculare, ministrul Ioan Mang a demisionat, Liviu Pop-interimarul de la educaţie are şi el scheleţii lui şi România tocmai a contractat un nou credit de 1 miliard de euro de la Banca Mondială.

Dacă toate aceste lucruri s-ar fi întâmplat sub fosta guvernare sunt convins că am fi aflat cum căderea leului este exclusiv vina coaliţiei de guvernare, care oricum trebuie să-şi dea demisia în bloc pentru a propus un astfel de ministru la Educaţie, dar mai ales pentru că „a vândut ţara” instituţiilor financiare mondiale.

Dar nu şi de data asta! De vreo câteva zile, Antena 3 e mai optimistă ca niciodată şi are numai ştiri pozitive: „PNL vrea eliminarea CASS”, „S-au găsit bani pentru majorarea pensiilor şi salariilor”, „Ministrul Mang se apără”, „Nu va urma o depreciere puternică a leului în perioada următoare”. Dar ca să nu bată la ochi din când în când mai citeai: „Traian Băsescu- la un pas de a fi amendat pentru discrimare”.

Schimbarea de abordare a înduioşătoare. Pe când o nouă emisiune cu Dan Voiculescu şi Mihai Gâdea?

Cred că dintre toate partidele, UDMR vrea înapoi pragul electoral mai mult decât orice. Chiar dacă teoretic vorbind era o şansă să nu intre în Parlament dacă se menţinea pragul electoral de 5% pentru că trebuiau să împartă voturile maghiarimii cu PCM şi PPMT, acum sigur se vor vedea obligaţi să împartă Parlamentul cu personaje precum Laszlo Tokes şi Toro Tibor. Şi deşi au criticat în repetate rânduri regimul lui Viktor Orban, prin introducerea sistemului uninominal fără prag electoral vom avea un legislativ foarte similar cu ceea ce asistăm la ora actuală în Ungaria: un USL foarte puternic şi o Opoziţie fragilă care să nu pună probleme. Tot ce ar putea să dea peste cap consolidarea unui Parlament în această formulă ar fi disoluţia USL care, dacă ar fi să ne luăm după istoria alianţelor politice româneşti este doar o chestiune de timp.

Independenţii şi partidele mici dar cu câteva figuri proeminente care altfel n-ar avea nicio şansă să intre în Parlament vor obţine mandate de parlamentar. Pot numai să-mi închipui cât de interesante vor fi şedinţele de plen care îi vor aduce în aceeaşi sală pe Gigi Becali, Dan Diaconescu, Corneliu Vadim Tudor şi Laszlo Tokes.

Prin vocea noului premier, PSD este consecvent cu sine însuşi. Grija socială şi prioritatea sectorului bugetar în faţa a orice altceva demonstrează acest lucru. I-aţi auzit pe liberali comentând aceste anunţate decizii? Nici eu. Nimic despre intenţia de renunţare la cota unică de impozitare şi nimic despre posibilitatea tăierii de la capitolul investiţii pentru alimentarea sectorului bugetar. Singurul care se mai arată nemulţumit de colaborarea cu PSD şi tot ce înseamnă aceasta este răzvrătitul de serviciu, Ludovic Orban.

PNL pare un partid aflat în hibernare. Aşteaptă să treacă cele 6 luni grele ale guvernării provizorii în speranţa că va veni la Putere pentru 4 ani. În linişte, fără să facă nimic, acceptând orice îi propun partenerii de guvernare, doar-doar să devină Crin Antonescu prezidenţiabilul USL. Să-ţi mobilizezi întregul partid pentru a obţine şefia statului ar putea fi un efort lăudabil pentru că partidul ar creşte la rândul său prin fixarea acestei ţinte. Dar în acest caz, PNL va rămâne cel mai probabil cu visul, cu pierderea identităţii politice şi cu o serie de traseişti, provizoriu liberali ce o să schimbe taberele imediat ce li propune un târg mai bun.

Victor Ponta s-a străduit să construiască un guvern “curat”. Nu a făcut nominalizări la care se aşteptau mulţi precum Nicolae Bănicioiu la Sănătate sau Dan Şova la justiţie. Dar surprize tot apar. De incompatibilitate, de colaborare cu Securitatea, mai nou. Deja au apărut glume legat de afirmaţia lui Victor Ponta că acesta va fi cel mai cinstit guvern al României.

Motivul principal pentru care avem un guvern cu miniştrii de pe banca de rezerve este acela că de ce şi-ar pune cineva la bătaie imaginea pentru un mandat de ministru cu 6 luni de zile înainte de alegeri ? Dar dacă aceste scandaluri cu Executivul continuă, alţii ar putea să se întrebe la rândul lor : doar cu atât sunt în stare să vină două mari partide şi un sfert după ce au promis marea şi sarea ?

1. Miza cea mare o reprezintă alegerile legislative. Alegerile locale sunt mai ales un test pentru partide care trebuie trecut cu brio în vederea organizării parlamentarelor.

2. Majoritatea primarilor şi preşedinţilor de consilii judeţene vor fi reconfirmaţi în funcţii datorită sistemului electoral.

3. După alegeri, în logica USL, PSD va ieşi consolidat în raport cu liberalii. Nu numai pentru că social-democraţii au mult mai mulţi primari şi preşedinţi de consilii judeţene în funcţie decât PNL, dar şi pentru că în multe locuri unde liberalii şi-au nominalizat oamenii şansele de câştig sunt considerate a fi reduse. De aceea, o renegociere şi reconfigurare a raporturilor dintre PNL şi PSD este mai mult decât posibilă.

4. Ca în fiecare an, contează marile oraşe şi nu numărul primăriilor cucerite. Cine va reuşi să le cucerească şi mai ales să comunice cum trebuie acest lucru se va urca pe un val de popularitate care îi va ţine la înălţime toată vara.

5. Prezenţa la urne nu va depăşi la nivel naţional 40%. Oamenii sunt foarte puţin interesaţi de politică.

6. Chiar dacă la locale votul se acordă în general pentru individ şi nu pentru partid, temele de campanie electorală vor fi preponderent politice. Pentru binele USL şi în dezavantajul PDL.

Totuşi, pentru presă, lucrul cel mai interesant de urmărit va fi relaţia dintre preşedintele Traian Băsescu şi premierul Victor Ponta. Înainte de schimbarea de la Palatul Victoria, relaţiile dintre cei doi erau conflictuale. Acum, amândoi vorbesc despre o colaborare instituţională. Foarte bine şi frumos, dar nu depinde numai de ei. Primul conflict între Preşedinte şi Cabinet s-a consumat aseară. Mă refer la schimbul de replici dintre Andrei Marga şi şeful statului. Preşedintele Băsescu a fost comparat de noul ministru de externe cu Mussolini. O remarcă total deplasată şi cu atât mai mult pentru conducerea Ministerului de Externe, care, împreună cu Preşedinţia poartă răspunderea pentru politica externă a României.

Însă, atitudinea PNL şi PC faţă de şeful statului este cea care va pune cea mai mare presiune asupra premierului în relaţia cu preşedintele. Pentru Crin Antonescu, suspendarea preşedintelui Băsescu „rămâne o temă de preocupare a USL”, în timp ce doar săptămâna trecută, la puţin timp după anunţarea componenţei cabinetului, Dan Voiculescu deja îi dădea un termen lui Victor Ponta pentru suspendarea şefului statului. ”Dacă nu-și dă demisia în următoarele 30 de zile, va fi suspendat în următoarele 60 de zile”, spunea atunci Voiculescu despre Preşedinte.

Guvernul Victor Ponta poate avea succes dacă este susţinut la nivel mediatic. În asta constă utilitatea lui Dan Voiculescu în logica USL. Dar la fel de bine, dacă nu se conformează, Voiculescu nu va ezita să-şi folosească trustul pentru a încerca să-i forţeze mâna noului premier. În timp ce şi-l protejează pe Crin Antonescu, cu tot cu visele lui pentru Cotroceni.

Este clar că unul dintre argumentele electorale- dacă nu principalul- al USL va fi această majorare. Măsura îi va ajuta foarte mult pe cei de la PSD pentru că, prin imaginea premierului desemnat Victor Ponta, mărirea salariilor este mai degrabă asociată cu această zonă şi nu cu liberalii. Pentru partidul condus de Crin Antonescu, o reducere a CAS aşa cum a fost promisă la un moment dat de Victor Ponta ar fi fost mai utilă. Sau o reducere a TVA. Numai că așa cum anunță Mihai Tănăsescu în EvZ, acest lucru este posibil doar în 2013. Din punct de vedere electoral, evenimentul nu este tocmai util PNL. Mai mult, în logica balanţei de putere din USL este chiar în detrimentul lui Crin Antonescu. Dar, ca să fiu cinic, noroc cu toate problemele de incompatibilitate ale miniştrilor desemnaţi de PSD !

Singurii care mai pot câştiga politic şi electoral de pe urma acestei măsuri sunt democrat-liberalii. Până la urmă, în ciuda discursului tipic privind « greaua moştenire » al USL, PDL poate spune foarte uşor că cele două guverne pe care le-a susţinut au făcut ele ceva bine dacă, la nicio săptămână de la nominalizarea miniştrilor cabinetului Ponta s-au găsit deja banii necesari în Trezorerie. Cu abilitate, situaţia poate fi foarte uşor speculată şi de fostul partid aflat la guvernare.

P.S. : O să iau învestitura guvernului drept un eveniment iminent. Cu voturile UNPR şi cu ce reuşeşte să strângă de la minorităţi, cred că premierul desemnat Victor Ponta îşi va trece fără prea mari emoţii cabinetul. O predicție care va fi greu de infirmat, dar pune cineva la bătaie un stilou?

Citiţi mai mult: EDITORIALUL EVZ: Guvernul Ponta: + cu – poate să dea + ? – Opinii EVZ > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/editorialul-evz-guvernul-ponta-cu-poate-sa-dea-979885.html#ixzz1u3v8WXbr

Şi în ciuda faptului că la început presa a încadrat pozitiv per ansamblu, întregul guvern Ponta acum nu-i lipsesc deloc contestările. Nu doar la nivelul opiniei publice, dar şi la nivel politic. În interiorul USL deja au început conflictele legate de împărţirea prefecturilor şi a posturilor secretarilor de stat. Şi cum ar putea fi altfel când la nivel central, Crin Antonescu nu este deloc mulţumit de menţinerea lui Leonard Orban la Ministerul Afacerilor Europene, PSD nu e deloc fericit că Dan Voiculescu a reuşit doar în câteva ore de la anunţarea componenţei guvernului să-şi lipească imaginea de cea a executivului, iar PC vrea cere suspendarea preşedintelui şi restul se prefac că nu-l aud.

Nu ar fi prima oară când partidele vor încerca să-şi fure reciproc căciula. Toate alianţele politice venite la putere au funcţionat după acest principiu. Sau mai bine zis n-au funcţionat. Depinde doar de liderii celor trei partide – a se înţelege Dan Voiculescu în cazul PC- dacă vor fi capabili să ascundă toată murdăria sub preş şi să lase impresia unui guvern care merge în aceeaşi direcţie.

Distanţa dintre cei Hollande şi Sarkozy este destul de mare. Sondajele vorbesc de 53-54% pentru Francois Hollande şi 47-46% pentru Nicolas Sarkozy. Dezbaterea era şansa preşedintelui în funcţie de a recupera avantajul pe care Francois Hollande îl are în faţa sa. Nu a fost să fie. Cel puţin din punctul meu de vedere, candidatul socialist a părut mult mai stăpân pe sine. Şi dacă cifrele din sondaje sunt reale, atunci preşedintele în exerciţiu are nevoie de o minune pentru a fi reales.

Singura sa şansă o reprezintă mobilizarea votanţilor lui Marine Le Pen. Candidata de extremă dreapta care a avut un scor deosebit de bun la primul tur-18% din voturi- a refuzat însă să sprijine pe vreunul dintre cei doi candidaţi, îndemnându-şi electoratul să voteze cu cine crede de cuviinţă. După discurs, însă, alegătorii lui Marine Le Pen ar fi mai înclinaţi să-i acorde votul lui Sarkozy. De aceea, aseară, atunci când te aşteptai mai puţin, Sarkozy aducea în discuţie orice temă care ar putea fi pe placul naţionaliştilor. Fraza de încheiere a fost un îndemn la vot pentru alegătorii lui Marine Le Pen şi când îţi era lumea mai dragă Sarkozy aducea vorba despre comunităţile musulmane şi fluxul de imigranţi.

Ca în majoritatea statelor lovite de criza economică, cei mai mulţi se aşteaptă la schimbarea Puterii. Timpul e scurt pentru ca Sarkozy să recupereze diferenţa şi cel mai probabil Franţa va avea un nou preşedinte. Dar exact ca în alte state, în ciuda promisiunilor pe care le face Francois Hollande va fi cel mai probabil nevoit să ajungă la aceleaşi concluzii cu predecesorul său.

Voi ce pronostic aveţi pentru alegerile de duminică?