Poate eu sunt defect si-i suspectez pe guvernanti de prea multa inteligenta, dar cu scandalul iscat au dat cea mai mare lovitura de imagine, decredibilizind total presa. Asta pentru ca, dupa 3 zile de isterie mediatica, reactia a fost exact invers: “aha, nu vreti sa platiti impozite, da’ cine sunteti voi?” si “aha, acum ati vazut ca se sta la cozi, cind v-a atins, pina acum nimic”. Evident, mai ales cifra, data chiar de impricinati, 500.000 de autori, arata gravitatea situatiei si determina reactia “asa nu se mai poate!” Omul nu sta sa adune toate informatiile, sa le filtreze si sa constate ca asa cum sunt 500.000 de autori, el intelege ca sunt de fapt evazionisti, sau sa constate ca sunt 900.000 de pensionati de invaliditate si 500.000 de pensionati anticipat. Evident, asa nu se mai poate, dar ceea ce revolta cu adevarat este “de ce sa nu platesti si tu, ca poti sa latri, iar daca iti zic eu nu ma asculti decit daca iti convine si nu mai dai la televizor decit daca zic ca tine?”. Ca si Basescu la alegerile cistigate cu miinile goale din punct de vedere mediatic, si guvernul poate sa multumeasca greselilor din reactiile idioate ale presei. Revoltatii au facut mai multa propaganda unei masuri bune decit daca ar fi cumparat guvernul toate televiziunile!

Sint total de acord cu comentariul de dinainte .E greu sa stai la coada ,dar de ce noi romanii lasam totul pe ultima zi?Pina l;a urma e si o forma de evaziune fiscala pt ca multi faceau cumparaturi,altele decit cele care tineau de munca lor,pentru ca nu se plateste TVA.

din ce se anunta, 16500 au fost intr-o zi. La cel putin 46 puncte fiscale (NB. Judetele au mai multe puncte fiscale), ajunge media zilei cam la 300 de persoane. Diferenta ori sunt evazionisti, ori NU EXISTA. Nu exista fie pt.ca oricum cifra de 500 000 e din burta mass-media fie pt.ca cam orice PFA are un contabil. Niciun contabil nu poate trai dintr-un singur client PFA (elementary Watson) si exista contabili cu sute de PFA. Ergo acesti contabili, predand declaratiile pt IMM au predat si pt. sute de PFA. Sigur ca obiectia coincidentei zilelor si al coincidentei aglomeratiei sta in picioare, DAR avem 650 000 de IMM in tzara si statul la cozi se repeta lunar de 20 de ani pt. aceste IMM. Si n-a fost rascoala a contribuabililor, nu s-au vazut amigdalele unora pe sticla etc. Numele maistrului Beligan ca potential statator la coada a fost evident o imbecilitate de mass-media. Daca Mircea Diaconu e cumva pensionar, atunci si declaratia sa de SENATOR al Romaniei (sau al PNL?) a fost tot imbecila.

Obligatoriu sa se predea personal hartoagele cu pricina? In caz ca nu, pt. 2 lei de persoana gasesc eu o posibilitate sa “fac” munca de jos, macar pentru vreo 100.000 de artisti… Nu stiu daca se gasea alta varianta. Oricum, nu cred ca urgenta masurii a condus la luarea deciziei. Crezi ca daca ar fi trebuit sa mearga odata la 3 luni sau la 6 luni nu era galagie? Trei zile de creatie nu sunt de ici de colo…

Temelia problemei este in alta parte: am ajuns sa avem ca la o o conferinta de presa sa avem un politician care lalalala, lalalala si enspe jurnalisti care-s platiti dupa cum urmeaza: cutare pe cesiunea drepturilor de autor. cutare pe un contract de colaborare. cameranul de la tvx e platit pe firma, fotograful de la ziarul cutare e platit pe dda iar cameramanul de la tvr are carte de munca. si chiar daca unii nu au mai fost platiti de citeva luni, toti presteaza fiecare fix aceiasi si intocmai munca.

Adevarul este, ca de obicei, la mijloc. Legea drepturilor de autor prin care patronului de presa i s-a oferit posibilitatea sa isi ”flexibilizeze” forta de munca a profitat de aceasta la maxim, pana la abuz, in timp ce tandemul Seitan- Vladescu si-au dat masura incompetentei si a relei intentii prin legea care vine sa impoziteze aceste drepturi.

@zexe. In ce consta reaua intentie in impozitarea DDA? Daca cei care sunt platiti exclusiv pe DDA nu platesc nimic, de ce beneficiaza de contributiile MELE (pt. tren/metrou, pt. caldura, pt. iluminat public, pt.ajutoare sociale, pt.sanatate etc)??????
@siloxy. Crezi ca exista vreun PFA sa nu aiba contabil? Exista contabili cu SUTE de PFA. Asa ca armasarul fost tantar e esential cabalin de mass-media

[...] ci şi o foarte necesară pălitură în capul unora. Poate îşi revin. Comentariul este de aici . [...]

Legaea sune ca pina la data de 25 . Deci nu in data de 25. Sunt 500 000 de oameni care au la dispozitie 25 zile . Va rog sa va duceti pe data de 1 , 2, 3 ale fiecarei luni si o sa vedeti cu nu este nimeni sau veti avea 2 sau 3 persoane , in fata Nou ne place in sa facem lucrurile in ultima zi . Asta se intimpla la orice actiune fie ca platesti la stat sau ca iti ei bilete la tren.

Fiecare a interpretat cum a dorit dreptul de autor.Si taranul care si-a agatat un felinar de gat sa poata cosi si noaptea reprezinta tot un drept de autor!!!.Sau soferul care tine aratatorul palmei drepte ridicat in timp ce tine de volan tot drept de autor!!!.Sau jurnalistul care relateaza un eveniment monden, pentru ca el o face cu alte cuvinte decat altul care,la randul sau, are si el drept de autor!!!.Ce lucruri interesante ne-a adus democratia!!! Pentru ce am scris cred ca am si eu un drept de autor.Cine ma plateste? Sa dau fuga la fisc.Lasand gluma la o parte este normal sa platesti aceste contributii dar, foarte multi, nu au inteles de ce.

Poate si din vina informatiilor lacunare care vin din presa, scapam din vedere ca aceste prevederi nu afecteaza DOAR pe cei care beneficiaza de drepturi de autor, ci si pe cei care, de exemplu, lucreaza pe prestari servicii. Fara sa doareasca sa faca evaziune si fara sa-si doreasca in mod special aceasta formula – chiar statul incurajeaza asta prin blocarea angajarilor in institutii publice.
Asadar nu om avea 500.000 de genii creatoare, dar poate ca avem multi oameni, inclusiv soferii de care se temea purtatoarea de cuvant a guvernului, care sunt in aceasta situatie. Cei cu drepturi de autor sunt mai vizibili sau mai guralivi in cazul jurnalistilor si de aceea vorbim doar despre ei. Ca sa nu dau exemplul altora, iau chiar cazul meu, care am un astfel de contract de prestari servicii si am aflat ca ar trebui sa platesc la randul meu aceste contributii. Am amanat deocamdata asta din cauza abramburelii si mai ales de teama statului la coada…

ce asemanare izbitoare intre presa si politicieni!!
cind e vb. sa li se ia ceva se unesc intre ei ,nu mai are importanta culoarea politica ,diferentele de opinii,etc!!
ca in politica,cind fura ,fura in gasca,asa si presa in gasca s-au adunat ca sa se “indigneze”!!

Sunt de acord sa se impoziteze, sa se elimine evaziunea fiscala legală, dar sa imi spuneti cum se face ca cei care au de suferit nu sunt patronii ci tot angajatii?

Adica exact cei care au fost NEVOITI sa accepte acele contracte de drepturi de autor.

Nu si le-au dorit ei, dar ei merg sa stea cu orele la cozi si din banii lor isi platesc „darile la stat“.

Patronatul spune: „nu firma va ia, ci statul. Asa ca salariul din punctul nostru de vedere nu vi se diminueaza. Va cresc doar darile catre stat, ceea ce nu e din vina noastra“.

Intrebare ( redundanta ! )) ) : Oare de ce a explodat mass-media abia acum ??? De ce nu a explodat acum… sa zicem, vreo … 10 ani , cind, din cite imi amintesc eu, A. Nastase (foarte vocal acum, altminteri )))))))))), prin noua lui vuvuzela, ( numita Ponta parca ! ) ))))))))))))))) ) ca premier tare si cu dictie, (LOOOOL, evident pt. dictie ))))))))))))) !!!! ) tocmai ne promitea “implementarea in, 2-3 ani, a ” unui SISTEM INFORMATIC NATIONAL )))))))))))))))))))) (care ne va “scapa” si lecui de birocratie ” ! )))))))))))))))))) . Sa tot fi fost pe la vreo 2000 ???? !!! Nu-i asa ?!
De Tariceanu nici nu mai amintesc, ca nu cred sa-l fi dus mintea sau consilierii, cam ce-ar fi acela un “sistem informatic al economiei nationale ” !!! )))))))))))))))))))))))))))

Am senzatia ca acest cuplu de ministri, Seitan si Vladescu, o cauta cu lumanarea inca de la inceputul guvernarii lor. Toate demersurile oneste si proiectele guvernului Boc au fost compromise in mod intentionat de cei doi ministri, ori prin incompetenta de a elabora norme de aplicare a legilor, ori prin declaratii de presa aiuritoare.
In mod cert, locul celor doi ministri nu este in guvernul Boc. Eject!!!!

Întreb și eu, că nu știu amănuntul ăsta: taxele respective nu se pot plăti și de către „autori” prin aceeași modalitate ca angajatorul, adică prin ORDIN DE PLATĂ? Că nu-mi închipui să existe vreun autor în țara asta fără cont la bancă…

@Alexandru M.
De ce sa mai plateasca si autorul din moment ce angajatorul plateste oricum? Pentru un plus de birocratie? Ai impresia ca nu avem destula?

Domnule Andronic,permiteti-mi (sunteti gazda) sa ii salut cu respect pe @miha0509 si @Alexandru Mitache ,doi comentatori onesti si competenti .cei doi sunt un real cistig ptr. blogul dumneavoastra !multumesc!

@ Alexandru Mitache- amice, bati campii ; confunzi plata obligatiilor cu declaratiile de venit .Plata poti s-o faci cum vrei si de unde vrei, insa declararea drepturilor care genereaza obligatiile, se face numai la acele ghisee prin depunerea celebrelor formulare.

Eu inteleg asa:
1. niste patroni s-au apucat sa plateasca pe drepturi de autor niste angajati care nu trebuia sa fie platiti in acest fel.
De ce au facut asta?
a.)Pentru ca asa oamenii, la aceeasi suma platita de angajator, primeau mai multi bani in mana.
b.)Pentru ca puteau, legea le dadea voie.
Ce a facut Guvernul?
In loc sa modifice legea ca sa nu se mai poata face asta, s-a apucat sa-i fugareasca pentru plata unor taxe pe aia platiti incorect dar si pe aia care erau indreptatiti.
OK. Au vrut sa profite de ocazie si sa-i jupoaie de bani si pe aia pe care nu trebuia.
Dar cum au facut treaba?
Prost, prost rau de tot, asa ca au enervat pe toata lumea, dandu-si masura imensei lor incompetente in a organiza ceva cu cap si coada in tara asta.
2. niste iubitori de Boc si Basescu se lupta din greu sa justifice prostiile de mai sus.
Ce gasesc ei de facut?
a.)Pai se straduiesc sa ne convinga ca nu este normal sa avem atatia “creatori” in Romania, 500000.
Dar cati ar trebui sa fie? Ca nu am vazut nici o cifra oficiala care sa o contrazica pe asta.
b.)Apoi se straduiesc sa ne convinga ca noi noi platim taxe la stat si ei nu desi profita de aceleasi servicii oferite de acesta.
Pai cand pot fi cei cu DDA someri, cand le plateste statul somaj? Dar celor cu PFA? Astia cand sunt someri?
Dar asigurarile de sanatate? Cum pot beneficia de ele daca si un angajat cu contract de munca nu beneficiaza de asigurare medicala decat cu o adeverinta de la angajator ca plateste asigurarile de sanatate? Unuia cu PFA sau DDA cine ii da adeverinta?
Mai ramane pensia de stat. Care pensie ? Cum plateste pensie statul unuia ca asta? Cum ii calculeaza cuantumul pensiei, sau punctele de pensie?
Cum? Nu beneficiaza de nici unul din aceste servicii? Pai atunci ei de ce platesc?
Pai oricum beneficiaza de protectia politiei, de subventii de tot felul de scoli etc.
Dar pentru asta platesc impozit pe venit.
A!!! deci platesc totusi.
Si atunci de ce a aparut tot haosul asta?
Pai din motivul pe care il ziceam la inceput.
Imensa incapacitate a guvernului lui Boc si Basescu de a face ceva cu cap si coada care sa aiba si alt sens decat beneficiul lor si al slujitorilor lor.

@furios. Si pt. angajatii “normali” o parte este platita de angajat si o parte de catre angajator.
@nic. In privinta cifrelor citeste postarile de mai sus (oricum in trim.1 2010 nu erau decat 50 000 de creatori). DL. “creator” nu are familie care sa beneficieze de educatie, de sanatate, de subventia la caldura, tren/metrou??? El insusi nu are subventie la caldura, la curent electric (pana acum un an)?? EU nu vreau sa platesc in locul lui, dar nu te impiedic pe tine sa mergi cu mine la fisc si sa dai o declaratie ca platesti TU in locul meu cota parte a dlui creator (numai sa ma previi daca creatorul ales de tine e creator cu matura, cu volanul sau cititor de pe prompter).

@prudent, si tu consideri ca aceasta este o motivatie pentru birocratie? Da-mi un singur motiv care sa justifice acest procedeu birocratic si discutam dupa aceea. Atentie, doresc un motiv, nu un slogan de genul ”sa moara si capra vecinului”.

@prudent, atentie mare la ineptiile pe care le debitezi pentru ca, dupa cum judeci, nu m-ar mira sa aflu ca esti bugetar sau pensionar pe caz de boala. Despre PFA ai auzit? Sau stii ca multi dintre cei cu drepturi de autor, scriitori, actori, profesori, etc, au si carte de munca? Sper sa nu mai aud vreodata sloganuri de genul ”moarte intelectualilor”

… pentru ca diferenta dintre o tara civilizata si una ca a noastra se naste din modul in care sunt abordate problemele. Solutiile progresului si ale civilizatiei occidentale nu sunt miraculoase, dar ne trebuiesc si ochi guvernamentali care sa le vada. Bunul simt si respectul fata de contribuabil sunt doar doua dintre conditiile care pot apropia administratia de contribuabil. Iata cum gandesc altii:
http://www.ted.com/talks/lang/eng/david_cameron.html
aveti posibilitatea sa alegeti subtitrarea

Dar electricienii ce vina au? nu uitati de persoanele fizice autorizate, care sunt mult mai multe decat autorii

[...] Manipulare şi realitate în povestea drepturilor de autor [...]

@furios. Pe un alt forum, un creator veritabil intreba cum ar face retinerea la sursa “angajatorul” care nu e in RO? era o ineptie? daca creatorul presteaza pt. mai multi in RO, retinerile la sursa creaza o birocratie mai mare sau mai mica? Iar in cazul angajatilor “normali” retinerea la sursa la angajator este o reminiscenta a impozitarii progresive si a unui sistem de salarizare de dinainte de ‘89 (de cand cu salariul net). Eu am comentat intrebarea ta, in sensul ca retinerea la sursa nu e intodeauna practicabila. Asupra birocratiei suntem de acord. In rest, poate un limbaj mai urban, ar mai indicat. Eu nu cred ca cel ce urla mai tare sau injura mai vartos are mai multa dreptate.

@prudent, faptul ca tu consideri ca cei platiti pe drepturi de autor sunt beneficarii contributiilor noastre denota faptul ca nu cunosti nici legea si nici normele de aplicare. Te citez: ”Daca cei care sunt platiti exclusiv pe DDA nu platesc nimic, de ce beneficiaza de contributiile MELE (pt. tren/metrou, pt. caldura, pt. iluminat public, pt.ajutoare sociale, pt.sanatate etc)??????
Ori nu stii din ce fonduri se platesc acestea, ori esti rau intentionat si vrei sa induci aceasta iluzie. Cei platiti explicit pe DDA nu beneficiau de asistenta medicala gratuita, nici de somaj si nici de alte subventii de la stat. In aceeasi situatie se gaseau si PFA-urile.
In legatura cu intrebarea ta cu privire la DUBLA impozitare a ”creatorilor veritabili”, adica atat in tara angajatorului cat si in tara angajatului, este ca si cum statul roman ar dori sa mai impoziteze inca o data veniturile capsunarilor.
Faptul ca avem parte de legi si ordonante aberante este si din cauza ca avem ministri care judeca exact ca tine, ”muncitoreste”.

@furios. Cand odrasla unui DDA beneficiaza de educatie gratuita cine a platit? Cand DDA insusi calatoreste cu un metrou SUBVENTIONAT cine a platit diferenta la bilet? Cand plateste o gigacalorie subventionata cine suporta diferenta? TOT ce vine de la bugetul de stat sau de la bugetul local (intregit cu bani de la stat) provine din banii mei. Am fost mai clar de data asta? PS. Intrebarea era pusa pe un forum de un creator (eu am copiat-o) si incerca sa demontreze ca retinerea la sursa nu functioneaza in cazul sau; ce ineptie sau ce judecata muncitoreasca era in asta? In privinta capsunarilor, mai bine citesti legislatia UE, care dincolo de o anumita perioada de sedere IMPUNE impozitarea in tara in care se munceste. Pana la aceasta perioada, se POATE impozita numai in tara de origine. Dar nu nicaieri.

guvernarea electronica _se realizeaza_ acum si vom scapa de birocratie. Ceea ce a promis Nastase in 2000 si ceea ce au promis si PNL este implementat de cateva luni de PDL. Din Septembrie intra in teste si poate pana la sfarsitul anului este live. Da’ exact… hai mai bine sa injuram PDLul in continuare ca nu face nimic, ca ne simtim mai bine asa

O fi si cate un sofer angajat pe drepturi de autor, tot nu e normal sa se stea in 2010 la o coada timp de cinci ore. Oricum sistemul, taxele si impozitele mari sunt de vina…

@prudent
Cred ca tu iti imaginezi ca PFA si DDA nu platesc nimic la buget. Ba da, platesc impozite ca toata lumea doar ca din taxele despre care am vorbit mai sus ei nu beneficiaza de nimic. Spune-mi si mie cum poate sa aiba ajutor de somaj un astfel de contribuabil? Si ma repet dar cred ca mi-ai “raspuns” fara sa fi citit ce am scris (nu ma mira, esti din acea categorie de oameni care vorbeste in oglinda) nu beneficiaza nici de servicii medicale gratuite si inca nu exista o procedura prin care sa se calculeze pensia unor astfel de oameni. Pentru restul asa-ziselor servicii oferite de stat platesc impozite ca noi toti.

sunt momente grele pentru tara,momente de o gravitate exceptionala.La portile spitalelor a aparut cutia milei,doctorii refuza serviciul de garda,medicamentele s au scumpit iar in spitale lipsesc ,nu sunt, pur si simplu nu sunt,poti muri la fel de linstit si acasa si in spital.Pensiile se vor reduce,salariile se vor reduce si mai mult,milioane de romani vor suferi de frig, foame ,lipsa ingrijirilor medicale ,lipsa unei educatii adecvate in scoli,incepe genocidul poporului roman,incepe calvarul urcari pe dealul Golgotei.Fiecare roman trebuie sa protesteze in felul lui,asa cum poate si cum e dispus fiecare.Cei care tac,care se fac ca nu vad,cei care sunt indiferenti,cei nepasatori,cei cinici,vor deveni complici la genocidul din tara,prin tacere si indiferentza lor vor deveni calaii propilui popor.CITESTE SI DA MAI DEPARTE!!! buni si comunistii la ceva:)))))

Cred ca aceasta campanie cu drepturile de autor a inceput ca o metoda de a bloca modalitatile de a evita plata unor bani a aunuor patroni, si a afectat si pe cei corecti, ca nu era sa faca legea asa doar prin discriminare