Partea I-a.Buna seara, domnu Dan Andronic! Ma bucur ca readuceti in discutie evenimente legate de guvernarea si activitatea politica a lui Adrian Nastase. Asa cum am mai spus si intr-o postare anterioara, eu il consider pe Adrian Nastase, printre altele, cel mai stilat produs politic romanesc.
Guvernarea Nastase a fost una de succes pentru Romania, marcata de cateva reusite remarcabile, cum ar fi: prima crestere economica consistenta si de durata dupa ’89, stoparea inflatiei galopante si aducerea ei la o singura cifra, degrevarea bugetului national de orice indatorari externe, stoparea disolutiei autoritatii statului, pace si stabilitate sociala, o politica externa activa, cu rezultate avantajoase pentru tara (exemplu:rezolvarea “imprumutului suedez” in conditii mai mult decat rezonabile), intrarea in NATO, incheierea negocierilor pentru intrarea in Uniunea Europeana, etc.
Se pot compora guvernele regimului Basescu cu guvernarea Nastase?!? Da, ar putea fi raspunsul, se pot face compoaratii dar rezultatul acestora este net defavorabil lui Basescu, care in cinci ani de zile nu a facut ceva durabil, de luat in seama.
M-am intrebat, adesea, cunoscand efortul urias pe care l-a presupus incherea, intr-un timp remarcabil de scurt (perioada anilor 2002-2004), a negocierilor de aderare la Uniunea Europeana, ce s-ar fi intamplat daca acestea ar fi trebuit duse la capat de cei care au venit la putere dupa 2004?
De ce imi pun aceasta intrebare? Pentru ca Romania avea dreptul, din anul 2007 incoace, pana in 2012, la fonduri structurale nerambursabile din parte U.E foarte mari, de circa 10-13 miliarde euro anual. Nu numai ca guvernele regimului Basescu nu le-au accesat, dar nici macar nu le-au cerut! Este o situatie rusinoasa, care porneste numai si numai de la incompetenta, amatorism si multa prostie! Au preferat, in schimb, sa i-a imprumuturi externe uriase, aducatoare de dobanzi impovaratoare.
Va dati seama, guvernele venite dupa anul 2004 nu au fost in stare sa puna mana pe banii de la U.E la care Romania avea dreptul, dar sa mai fie in stare sa negocieze, la o adica, aderarea!

Partea a II-a.Sa revenim! Desi argumentele de mai sus pledau pentru o foarte buna apreciere la adresa lui Adrian Nastase, dupa anul 2005, acesta a avut parte de o situatie greu de acceptat, dar si mai greu de indurat, daca ar fi sa te pui in pielea lui.
Produse la comanda lui Traian Basescu, dupa venirea lui la putere, acestea au constat in terfelirea mediatica si judiciara, cu sprijinul neprecupetit al DNA-ului “prezidential”, a lui Adrian Nastase precum si in injosiri ale acestuia prin perchezitii in Zambaccian la ore de maxima audienta la Realitatea TV sau prin tararea sotie lui Adrian Nastase in razbunarea penala a lui Traian Basescu, etc.
Practic, din anul 2005, distrugerea lui Adrian Nastase nu doar ca om politic, dar si ca persoana, a devenit singurul obiectiv strategic al mandatului presedintelui Traian Basescu, pe Axa Cotroceni-DNA.
Pentru ce a facut Basescu acest joc mizerabil, lipsit de cavalerism, eleganta si bun simt? Ii daduse motive personale fostul lui vecin de apartament determinate de traiul in comun, “la bloc”? Se certasera pe locul de parcare? Era Basescu curat ca lacrima si, ca atare, avea dreptul moral sa arunce primul cu piatra? S-a comportat Traian Basescu ca un heruvin de cand este presedinte, pentru a arata tuturor ca el este exemplul puritatii in politica? Raspunsul este, evident, NU! Ba, mai mult, as putea spune ca nu exisita defect major de comportament sau de caracter pe care Traian Basescu sa nu-l posede si el, de regula semnificativ de vizibil ! Atunci, care sa fie explicatia?
Cele mai plauzibile explicatii ar putea fi urmatoarele: in primul moment, probabil ca Basescu si-a dorit o imunitate de lunga durata, care sa duca la prescriptia faptelor sale penale. Au urmat avantajele placute si concrete ale dijmuirii celor din partid pusi sa imparta prada “bugetara” (contractele cu statul, asfaltarile, comertul cu arme, s.a). Nici orbirea puterii nu trebuie scosa din ecuatie! Toatea acestea au determinat dorinta absoluta a lui Traian Basescu de a mai obtine, cu orice pret, un nou mandat la Cotroceni, Adrian Nastase fiind singurul care il putea concura cu sanse sa-l si invinga in anul 2009, concomitent cu o fixatie nevrotica asupra lui Nastase care, evident, nu mai are legatura cu politicul ci cu medicina.
Multi s-au bucurat de necazurile lui Adrian Nastase, desi in sine lor stiau ca sunt acestea nedrepte si isi au originea la Cotroceni. Mai mult chiar, multi din cei pe care Nastase ii facuse mari sau traisera bine pe seama lui i-au intors spatele sau l-au tradat fara scrupule.
In concluzie, scoaterea din joc a lui Adrian Nastase a fost o solutie proasta din toate punctele de vedere! PSD-ul fara Nastase a ajuns partidul lui Vanghelie, Basescu in lipsa unei opozitii calificate a facut ce l-a taiat capul iar pentru alegerile prezidentiale din acest an, cand se impune neaparat schimbarea lui Basescu, care a adus tara in deconstructie si mai are putin s-o arunce in haos, inca se mai cauta un candidat adevarat.

In Romania exista o singura Institutie care este mai presus de toti si toate….accea este Traian Basescu !Toata justitia se afla la degetul lui, iar parea lui e singura care conteaza. A venit timpul pentru o schimbare !

cateva semne de intrebare:
-cum ramane cu cresterea economica datorata productiei pe stoc?-cum ramane cu faptul ca termenul de prescriptie curge dupa terminarea perioadei de imunitate (mai exact, termenul de prescriptie se prelungeste) asta ca a nu mai dezinformeze antibasescienii ca base se ascunde in spatele imunitatii;sau nu dansul si-a dat demisia din parlament pt a se pune la dispozitia anchetatorilor?-cum ramane cu factura pe mobilierul luat de nastase cu japca de la o fabrica, neplatita nici pana acum; ca sa dau un sg exemplu…e usor-”ceausist” sa mergi in vizita de lucru, sa spui ca vrei aia, aia si aia si cd ti se trimite si factura sa te faci ca ploua, nah…doar te cheama nastase si esti prim-ministrul tarii “de doi lei”-atat pe astazi fiindca nu mai am tp

La ce altceva va puteati astepta de la Basescu….El altceva nu stie.Dar acum se pare ca nu ii mai merge!a facut prea multe ca sa mai fie ales inca o data.El ce face in campania asta:unde este o masa mai numeroasa de oameni acolo este si Basescu sa isi faca campanie pe seama unor actiuni de orice gen…si bineinteles acolo va fi si presa!!!si incepe sa spuna numai minciuni!!priviti-l pe domnul Crin Antonescu ..de cate ori s-a afisat in public pentru a-si face campanie?sau sa promita ceva si sa nu se tina de promisiunea???precum Mircea Geona

Basescu nu mai merita nici o sansa ca presedinte…a facut prea mult rau tarii…nu a facut nimic pt tara asta…a facut prea multe promisiuni si nu s-a tinut de nici una.
In schimb,Crin Antonescu nu face promisiuni stiind ca nu se poate tine de ele. El este singurul care merita o sansa ca presedinte pt ca el ne poate ajuta tara

Domnul Traian Basescu atunci a folosit orice mijloace pentru a-si atinge scopul si acum va face la fel pregatiti-va ca mai sunt 2 luni si ceva pana la alegeri.Eu zic sa fiti inteligenti sa votati NU pe Basescu.

Simpatia serviciilor ptr presedintele actual, si viceversa, nu mai e o surpriza ptr nimeni. Daca foloseste metode subversive acum, de ce sa nu o fi facut si mai devreme.

Domnul Traian Basescu atunci a folosit orice mijloace pentru a-si atinge scopul si acum va face la fel pregatiti-va ca mai sunt 2 luni si ceva pana la alegeri.Eu zic sa fiti inteligenti sa votati NU pe Basescu.

Basescu este cel care dicteaza cum sa se petreaca lucrurile in tara. Toate Serviciile si toti informatorii sunt la mana lui. Acest om nu merita ales presedinte. E NEVOIE DE O SCHIMBARE!

Domnul Traian Basescu atunci a folosit orice mijloace pentru a-si atinge scopul si acum va face la fel pregatiti-va ca mai sunt 2 luni si ceva pana la alegeri.Eu zic sa fiti inteligenti sa votati NU pe Basescu.

Acesta este un exemplu concret de ceea ce este in stare sa faca domnul presedinte pentru a obtine ceea ce vrea. Bineinteles ca prin mijloace murdare, doar asa stie sa faca domnul presedinte. Dci este mai mult decat evident ca asa om nu este nici pe departe bun la conducerea tarii si NU ar mai trebui votat!!

Sa speram ca voturile adevaratilor romani nu vor putea fi modificate in totalitate si ca vointa poporului sa fie mai mare decat posibilitatile lui Basescu de a incarca sa fraudeze alegerile . Chiar daca are serviciile de partea lui in aceste momente , numai daca iesim la vot putem sa schimbam ceva in tara asta .

Sa inteleg ca miine dimineata imi trimiti un mail ca sa ma intrebi unde sa-mi trimiti suta aia de dolari pe care am pus-o pariu pe caderea Guvernului Boc?

Acest articol ne arata inca odata cum a ajuns traian basescu presedinte si cum isi face el campanie din 2004 pana acum, prin santaj si prin dosare politice comandate. asta e puterea lui basescu.

Nu cred ca exista om cu o minima inteligenta in tara asta( nici macar cei din stafful de atunci al lui Basescu) care sa considere ca el a castigat prin forte proprii, pe cai cinstite, fara manipulare. Atata timp cat inca se mai practica mita electorala- sacosele date la alegatori cu o zi inainte de alegeri, e clar ca si atunci s-au folosit metode “neortodoxe”. E incredibil ca au trebuit sa treaca atatia ani ca se descopere exact faptele.

Chiar aseara imi venea imi minte campania asidua pentru prezidentialele din 2004. Gasisem intr-un sertar de birou, ratacita, cartela magnetica de acces din Baneasa..
Urat, nu stiam ca individul in cauza era si ruda a domnului Nastase.
Asta e, azi, traim in tara lui Doru Magaru` si a lui Dorin Cocos!

PS Nu stiu cand scoala politica romaneasca ( pornind de la premisa ca ea exista) sau sistemul va mai scoate un alt produs politic de talia si de anvergura lui AN.
Cei care am avut onoarea de a il cunoaste, stim foarte bine ce fel de om este. Un om de stat autentic.
Trist doar ca ai nostri s-au lasat atat usor pacaliti..

Dane, observ ca blogul tau s-a transformat in poligon de tragere. Toata lumea trage in toata lumea. Inseamna ca te urmaresc toate taberele, ceea ce iti confirma autoritatea in domeniu si buna cunoastere a faunei si florei politice dambovitene. Se confirma cele mentionate de tine, cu ceva timp in urma, si anume ca se rupe in cele din urma, chiar daca la suprafata, alianta. Se aude ascutitul sabiilor si miroase a praf de pusca. Ieri, pe 31 aug. au fost date primele rafale, iar astazi, 1 sept., poate ai vazut si tu cum e facut “muci” M.G. in Ziua (http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-09-01&id=257819). Deci, spun si eu o vorba populara “intarata-i drace!”

Este fascinanta puterea de a uita trecutul a maselor.
Imi amintesc … cu greutate ce-i drept … perioada de guvernare a PSD-ului.
Ei au transformat revolutia intr-o lovitura de stat, ei au distrus un regim doar ca sa-l inlocuiasca cu o nuca stricata, care desi initial arata bine a suprafata … acum a inceput sa mucegaiasca si pe deasupra.
Hai sa ne amintim si sa recunoastem, comunistii de rang 2 au furat tara pe vremea lui nastase, s-au furat (cumparat pe nimic) terenuri, fabrici, uzine… si odata cu ele incet incet si speranta romanilor (vezi prezenta la vot in scadere).
O sa spuneti ca ati mai auzit asta de 1000 de ori … dar asa este.
Si au furat atat de mult … incat multi oameni gandesc ca daca ala fura, celalalt fura … de ce nu ar fura si ei…. au schimbat psihologii.
Si cica sa luptam cu coruptia din politie, scoli si spitale.

In 2004 am avut de ales intre un hotz filosof … si un hotz clown … eu am ales clownul … daca tot ma fura ..macar sa ma distrez.