este posivil sa ai dreptate… ce faci cu concursul?

Am spus de joi seara mai multor cunoştinţe şi amici că amăndoi erau pregătiţi să stimuleze electoratul nehotărăt. Însă, atenţie: prin electorat nehotărît nu înţeleg oamenii care nu ştiu cu cine să voteze, ci ştiu cucine ar vota, dar nu ştiu dacă merită să o facă (din motive de candidat propriu, de context de lehamite, de ezitări chiar legate de teama de a nu se afla cum auv otat şi de a se expune etc.). Cred că joi seară amîndoi au jucat cît au putut de bine pentru acest public, în ambele sensuri:: adică stimularea propriiului electoral nehotărît şi demobilizarea electoratului nehotărît al celuilalt. Geoană a vorbit despre pierderea de către Băse a unor Pleşu sau Liiceanu (chit că adevărul în privinţa lor nu e tocmai ăsta). Mai mult, a vorbit despre eşecul lui Băse în bătălia împtoriva corupţiei. Suna aproape suprarealist ca Geaonă să-l acuze pe Băsescu de eşecul anticorupţiei, dar eu cred că era foarte pragmatic: urmărea tocmai demobilizarea electoratului nehotărît al lui Traian. Apoi, ca să-i ducă pe nehotărîţii lui la vot, a repetat pînă la saţietate mantra Klaus Johannis (OK, a făcut şi ca să se spele pe mîini, precum Pilat, de răspunderea grelelor decizii ce vor veni).
De partea cealaltă, Băsescu a parat cu excelente demontări ale miturilor privind capacităţile de economist şi de om de externe ale lui Mircea. Şi, bineînţeles, şocul Vîntu a operat la greu asupra nehotărîţilor lui Geoană. Iar pentru nehotărăţii lui a oferit imaginea omului deschis şi la bine (vezi coşul cu bunătăţi dat “lui Mircea”, sau afirmarea dreptului de a refuza să se prezinte la vot petnru toţi românii).

In primul rand, cum bine zici, pentru ca este un luptator, un animal politic feroce.
In al doilea rand, pentru ca romanii au inceput sa invete sa miroase demagogia si s-o taxeze.
In al treilea rand, pentru ca nu a avut un contracandidat valabil (doar o coalitie unita exclusiv prin ura si frica)

1. a cistigat pentru ca a furat.
2. TOATE conferintele lui de presa au fost pe TOATE televiziunile. Vezi statistica CNA. Basescu a aparut cel mai mult la TV.
3. stiu ca ai votat cu el. Fuck Tariceanu, nu?

Parerea mea e ca decisive pentru victoria lui Basescu au fost trei evenimente. Iesirea in Piata Operei in Timisoara, efectul de bumerang pe care l-au avut atacurile din media cu filmuletul si nu in ultimul rand confruntarea directa dintre cei doi.

In ceea ce priveste concursul, cred ca am fost cel mai aproape de rezultatul final dat de BEC la aceasta ora, cu urmatorul rezultat: TB – 50,32% si MG – 49,68%.

http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-6688969-video-osce-realitatea-antena-pro-jurnalul-national-cotidianul-acoperit-alegerile-partinitor-impotriva-presedintelui-exercitiu.htm

pentru conformitate!

Dane,
In ianuarie ai postat pe site un studiu astrologic, al unui celebru astrolog, prieten de al tau, in care se dadea sigura victoria domnului Presedinte Basescu. Te rog frumos sa-l afisezi din nou ca sa fie de lectie analistilor politici si unei anumite parti a presei. Poate o sa folosim mai mult astrologii de prestigiu si mai putin consilierii straini.
Cu pretuire,

Catalin A.

strategia de campania a celor de la psd a fost sub orice critica plus ca cei din stafull de campania au dat dovada de incompetenta. un exemplu e faza cu vizita la Vintu, Geaona nu a fost pus in garda ca au aparut pozele in ziare sa poata sa-si gaseasca o explicatie plauzibila
jenant pentru mine a fost emisiunea in care a fost invitat Boureanu si unde 6 persoane de la Antena 3 dadeau in el din toate directiile, fara ca macar sa il lese sa raspunda. Mi s-a parut pur si simplu sub orice critica: daca asta e democratia inteleasa de unii atunci ne meritam soarta.

am sa inchei cu culmea prostiei:
“sa te culci presedinte si sa te trezesti PROSTANAC!!!”
( nu e a mea )

PARIU: Isarescu va fi premier!
http://zaraovidiu.blogspot.com/2009/12/bate-vantu-peste-cotroceni-basescu-il.html

Salut!
Adevarul e ca toata campania asta indreptata impotriva lui Basescu m-a scarbit si m-a determinat sa pun stampila pe el, desi initial am vrut sa nu ma duc la vot. Nimic si nimeni nu a reusit sa ma convinga sa-l votez pe Geoana, prostia lui m-a lasat fara cuvinte. Si l-am “urecheat” pe nea Nelu cand l-a numit “prostanac”…
Tot spectacolul dat de Geoana aseara a fost de un asemenea prost gust cum rar mi-a fost dat sa vad, a fost pur si simplu penibil.

Da , bine ca s-a terminat aceasta campanie murdara si dupa gestul de a atasa ca remorca PNL-ul la PSD am pus stampila fara resentimente pe Traian Basescu . Aseara cand “prostanacul” sarea in sus ca un apucat m-am simtit penibil vazandu-l pe Antonescu acolo. Parerea mea este ca PNL sa-si preia locul de partid de dreapta la guvernarea destul de dificila care urmeaza . Staful asta de conducere al acestui ultim partid istoric din parlamentul romaniei se pare ca a uitat ca sunt doar vremelnic la conducere , au uitat ca partidul trebuie sa dainuie dincolo de resentimenele unuia sau altuia dintre ei .

Primul motiv pentru care a castigat basescu este ca s-a luptat cu geoana.daca ar fi avut loc trei confruntari diferenta ar fi fost mult mai mare.Rtv a avut un mare rol in radicalizarea votantilor anti psd. antena trei o stiam, dar trecerea asa brusca a rtv si ilogica si agresiva a facut bine lui basescu.
basescu s-a luptat in realitate cu criza, dar mogulii si presa i-au facut pe oameni sa uite de viata de zi cu zi.
a facut multe greseli basescu , cea mai mare a fost ca a cedat presiunii psd de a nu lua udmr la guvernare.
a castigat animalul politic si faptul ca in final a ascultat probabil de consilieri si nu a mai gafat cu ce i-a mai dorit sufletelul lui pufulete.
ar fi bine sa ne spui ,dle andronic, daca stii , de ce nu a stiut , daca nu a stiut , base de filmul prezentat de dumitrescu.in rest sunt lamurita, se poate preda la inalte scoli de campanie eleectorala ce s-a intamplat la noi.

http://crizadoarcriza.blogspot.com/2009/12/puterecuvant-fapte.html

Pentru ca este un luptator veritabil. Pentru ca, asa cum ai spus si tu, a luptat de la prima secunda pana la ultima..Pentru ca este singurul om politic de calibrul lui Ion Iliescu, din Romania ultimilor 20 de ani, desi au mentalitati cu totul diferite dar si cateva asemanari izbitoare…Pentru ca a mizat totul, pana in ultima secunda, pe o singura carte. Pentru ca stiam ca nicodata Basescu nu va fi pentru ca nu poate fi Mircea Geoana.
Am votat pentru ca pe mine, Sorina Matei, un cetatean al acestei tari cu o infinita scarba de politica, un om care a zis ca n-o sa mai voteze niciun politician niciodata, un ziarist care lucreaza la mogul si n-am absolut nimic a-mi reprosa in toata cariera profesionala si care am luat multe suturi de la politicianul Traian Basescu….eu, duminica, am strabatut jumatate de Bucuresti, in mare criza de timp, ca sa-l votez pe Traian Basescu.
Am votat pentru ca am vrut, mi-am dorit asta si pentru ca nimeni nu-mi va lua acest drept niciodata. Am votat pentru ca am ajuns cat de cat sa-l cunosc pe Traian Basescu, pentru ca stiam ca nu e corect ce i se intampla, am votat pentru ca il cunosteam foarte bine pe Mircea Geoana. Am votat pentru ca am sperat ca votul meu sa faca diferenta.
Recunosc insa..Este si prima oara cand m-am inselat la alegeri. Eram convisa ca Geoana va castiga. Cand il vedeam pe Basescu si ma gandeam ca ar putea sa castige, imi ziceam singura ca sunt putin nebuna…Dar am votat pentru ca am vrut sa fiu impacata cu mine. Sa fac un lucru bun, corect, drept…As fi regretat daca n-as fi facut-o…
Stiu, Traian Basescu nu e perfect, nu se va schimba niciodata. Asfel de oameni nu se schimba.. Dar ca cetatean al acestei tari, cu drept de vot, sper ca Basescu sa fi invatat ceva-ceva totusi din toata aceasta experienta crâncenă.

Si felicitarile mele sincere. Felicitari pentru Tariceanu. Felicitari pentru Traian Basescu. O asemenea campanie, e adevarat…nu s-a mai intalnit in ultimii 20 de ani in Romania. Asa ceva chiar nu se uita…niciodata.

Felicitari si tot respectu pentru gandirea ta si ca nu te-ai lasat prostit de cea mai josnica si murdara manipulara tip comunista facuta pana acum….pacat ca atatia tineri naivi improscati cu venin de prin antene si realitati au devenit sustinatori convinsti pentru tradatorii si hotii neamului.
Respect.

Intradevar mizeria aia de clip s-a intors impotriva lor…oamenii au inceput sa-si dea seama de ce sunt capabili psd-isti, sa cerceteze si sa iasa din cercul vicios bagati de antenele lui Voiculescu.
Pacat ca si dupa alegeri baietii nu se lasa si inca il hulesc pe Basescu pe post. Tocmai citeam cum M Badea pe care il admiram explica cum “Basescu a prostit din nou romanii” iar tineri lasau comenturi de gen “Rusine voua ce ati votat acea creatura din nou”. Cati tineri “spalati pe creier”…groaznic.

o sa-ti cada limba de atata admiratie sincera. au furat unii mai bine decat altii, ce sa-ti zic. dar cat de banal, sa o bagi discursul cu “mogulii”!!!

@Ioan. Stai asa, de ce suntem spalati p creier? Pentru ca n-am crezut ca vor veni “comunistii” sa inchida granitele indata ce va iesi geoana??! Hai ca am scapat de “comunisti” dar acum vom avea o dictatura in toata regula oricum.

Nu…ai fost “spalat pe creier” sa ai exact ideile pe care le ai acum, sa fi anti-Basescian convins si sa susti pe Iliescu si psd-ul, tradatorii neamului . Asa obraznicie nu s-a intalnit in alegeri de 20 de ani incoace… Il jigneau pe fata pe Basescu pe antene si realitati de fiecare data cand aveau ocazia si se foloseasu si de ultimul tertip pentru al discredita…apogeul acestor mizerii a fost atins de clipul trucat, si aparitia lui Iliescu care cataloga gestul presedintelui drept deplorabil, el de fapt fiind vinovat de moartea a zeci de studenti ucisi de minerii instigati de el…acum nu au putut chema minerii dar tot au demonstrat de ce is instare,si am asistat la “a 2-a mineriada”, una electronica noua si voalata…..intentionat au manipulat atitia tineri ca tine sa devina anti-Basescieni convinsi si au incercat sa castige alegerile prin minciuna si hotie de cel mai jos nivel ceea ce e inadmisibil. Si in al 12lea ceas cand vad ca au pierdut il terfelesc iar pe Basescu pe post si in presa…acuza tot ei de frauda si scot din ei si ultima picatura de mizerie….acesti oameni odiosi si fara constiinta Nu au ce cauta in Romania.
Si apropo de reprosul tau la “discursul cu mogulii”…pentru un om care inca nu si-a dat seama de chestiile astea….nu trebuie sa fi geniu sa vezi ca Voiculescu e partener cu Geoana…sa vezi cum Geoana merge noaptea la Vantu cand e chemat, drept urmare sa vezi mizeria din posturile patronate de acestia, ce cum ziceam “spala creierul” tinerilor care devin adepti “agresivi” ai propagandei transmise de acestia.
Nu am nimic cu tine personal…sper sa nu primesc jigniri din partea ta dar campanie mai mizerabila ca asta nu s-a mai intalnit veci.

In opinia mea,train Basescu a cisigat ptr ca el a coistigat tot timpul,e greu sa pierzzi cind te cheama Traian Basescu si ai citigat orice tip de scrutin la care ai participat ,alegeri ptr primarie ,ptr presedentie ,la suspendare si chiar referendumurile propuse de Basescu au trecut cu votul covirsitor al romanilor.Traian Basescu este un invingator ,un luptator care a demonstrat ,inca o data canu poate fi invins in alegeri ! este o performanta senzationala ,unica asa cum unic este si Traia Basescu .

Andronic a cîştigat primele alegeri
http://sutu.ro/angoasa-politica/andronic-a-cistigat-primele-alegeri/

@sorinamatei : Esti o mare si nesperata surpriza. Felicitari din toata inima.

sunt cuvinte frumoase spuse de dl andronic, insa realitatea e putin mai rece. avand in vedere diferenta asa de mica, drumul de la optimism spre ridicol, respectiv ridicol spre invingator este unul foarte scurt.

Dl Basescu a vorbit in totala necunostinta de cauza ( siguranta in privinta castigarii alegerilor ), deoarece, la ora 9, in Romania, Geoana era presedinte. Fie ca ar fi avut 10 procente in spate, sau 50-50, la 9 fara 5, ar fi inceput discursul.

Nush cine l-a sfatuit in privinta abordarii campaniei, insa, un lucru mi s-a parut extraordinar: rareori dadea senzatia presedintelui in curs. tot timpul dadea senzatia contenderului, deoarece contracandidatii sai trebuiau sa se explice.

Ca si exercitiu de campanie, lupta de clasa e interesanta, totusi nu trebuie uitat ca se alege un presedinte. A, si inca ceva, nu sfaturile staffului de campanie, ci reflexul securist al dl-ui Basescu ( Unde ai fost, cu cine te-ai intalnit), a fost ultima picatura de convingere pentru sustinatorii sai. Ciudat, avand in vedere imaginea anti-comunista pe care acestia si dansul o afiseaza pe toate gardurile.

@Sorina Matei
Presedintele ar trebui sa fie luptator pentru toti nu doar pentru el insusi.
Ai perfecta dreptate, este un luptator redutabil, un killer, un supravietuitor, totusi noi am votat pentru presedintele tarii nu pentru cel mai cinic luptator.
Sper sa nu-ti regreti votul prea curand. Asta o sper si pentru mine.
Altfel, domnul Andronic se va bucura linistit de profitul acestei victorii. Ceea ce mi se pare absolut corect.

nu iau aparararea televiziunilor da sa nu uitam ca in 2004 mai toate erau cu el inclusiv antenele (toate)! deci a avut sansa lui ! ba as putea spune ca si in ultimu timp a avut posibilitatea de a se afirma la tv`…in fine…daca cineva crede ca a castigat singur impotriva tuturor… tre`sa fii nebun! poate se vorbeste si de oamenii care au bagat bani in campanie sa vedem cam ce pestoi sunt…si acum normal ar fi sa`si recupereze si banii…nu???

Domnule Andronic, cum apreciati faptul ca domnul prezident Traian Basescu a infierat Exit-Poll-urile inainte de ora 21.00.
Pentru declaratiile facute inainte de ora 21.00, declaratii prin care a incalcat legea electorala, merita sa fie sanctionat?

@SorinMatei

deci deduc ca daca iti zic “tiganca imputita” sau “pasarica” nu te superi, ca inteleg ca aprobi acest comportament…sau daca iti da base un dos de palma nu vei alerga repede catre studiouyri sa te plangi, ca doar l-ai votat, nu?

eva…tu se pare ca esti dintre frustratele Prostanac-ului…buna ta crestere poate merge pana la destabilizarea oricarui lucru pe care pui mana …Traian Basescu nu este cel mai frumos si nici cel mai corect insa este cu cateva clase pese omuletii astia nesatui de putere , de ciolan care s-au cuibarit in bratele _marelui sef de camera_

geoana a pierdut ca basescu nu putea sa piarda…ce faci cu concursul? cine a castigat?

Nu e chiar asa, Dan. Si iti explic si de ce.

“Liberalii au votat in majoritate cu Geoana”, poate doar cu cateva exceptii, si stii de ce? Pentru ca “a fi liberal” e o chestiune de principiu mult mai profunda decat “a fi pesedist” si principiile de genul asta nu ti le schimbi de la o zi la alta pentru ca asa a spus Crin Antonescu (PNL e mult mai apropiat politic de PD-L). Totusi, nu sintem niste gaini sa votam la intamplare pentru ca asa ne spune cineva. Stiu oameni liberali de principiu care au votat in turul 1 cu Antonescu si cu Basescu in turul 2.

“A castiat cu voturile nehotaratilor”, eu parca am citit ca a castigat cu voturile diasporei, si pot sa confirm treaba asta. Noi sintem un grup destul de mare in Bruxelles si sint foarte putini cei care au votat cu Geoana, poti consulta rezultatele. Plus in alte tari.

“Cei care s-au hotarat sa voteze cu el din cauza campaniei mediatice negative care i s-a facut”, asta da, poate, mai degraba in spirit de revolta la pesedistii “comunistii” care l-au lovit si care au trucat filmuletul. Filmuletul insa nu este trucat, e cat se poate de adevarat, dar din cauza campaniei mediatice negative si mai ales agresive a ajuns sa aiba efect exact invers. Interesant, nu? Oamenii l-au vazut pana la urma pe Basescu ca pe un martir care trebuia ajutat (aici poate s-au mai alaturat niste nehotarati care nu erau convinsi nici de o parte nici de alta). Si in plus, din declaratiile lui Victor Ponta scapate la enervare a reiesit faptul ca PD-L a furat mai bine.. si asta a ajutat, nu?

De ce a pierdut Geoana? Simplu: pentru ca a fost slab pregatit, nu are prestanta si nu a venit cu un program politic realist si bine gandit. In plus, in ciuda experientei sale diplomatice in SUA si nu numai, calitatea sa de diplomat nu s-a vazut..

De ce a castigat Basescu? Si mai simplu: pentru ca oamenii au fost speriati ca se intorc comunistii la putere cu Iliescu conducand din spatele lui Geoana. In plus, a prins foarte bine la public mesajul lui Basescu: “N-am fost lasat sa fac treaba!” 5 ani consider ca au fost suficienti daca vroia sa faca treaba iar dupa cei 5 ani care vor urma va iesi din nou ca un martir sa spuna acelasi lucru.
Deci, unii au votat din convingere pentru Basescu, altii ca sa nu iasa Geoana, altii mai rau: ca sa nu iasa Iliescu, altii ..

Adevarul este urmatorul: nici unul dintre cei 2 nu era potrivit pentru functia de presedinte al Romaniei. Mircea Geoana e slab pregatit iar Traian Basescu are comportament de golan de nava. Nu au prezenta si pregatirea de a fi presedintele unei tari.

Moguli sint de ambele tabere, in frunte cu Basescu insusi si afacerile sale.

Cu Sorin Ovidiu Vantu s-au intalnit amandoi, nu vad o problema in “argumentul Vantu”, numai ca unul a stiut sa il foloseasca in favoarea sa, pe cand celalalt a cazut in dizgratie.

Deci? Daca Geoana ar fi stiut sa vina cu un discurs convingator si un program de guvernare si cunostinte solide din diferite domenii inca de la ineputul campaniei si daca s-ar fi prezentat altfel la confruntarea din 3 decembrie, poate ca lucrurile ar fi luat o alta cale. Pe mine ma uimeste faptul ca un om cu experienta lui politica si de viata nu a vazut niste lucruri atat de simple.. solutia nu era sa dea in Basescu.

PS: Daca as fi votat, i-as fi votat pe amandoi, mi-ar fi fost greu sa aleg..