<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: O victorie mare pentru Traian Basescu ‎</title>
	<atom:link href="http://www.danandronic.ro/o-victorie-mare-pentru-traian-basescu.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danandronic.ro/o-victorie-mare-pentru-traian-basescu.html</link>
	<description>100% Politic, 1% Manipulare</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:42:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>De către: Daniela (guest)</title>
		<link>http://www.danandronic.ro/o-victorie-mare-pentru-traian-basescu.html#comment-277</link>
		<dc:creator>Daniela (guest)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 17:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danandronic.republika.ro/?p=761#comment-277</guid>
		<description>Nu e chiar asa, Dan. Si iti explic si de ce.

&quot;Liberalii au votat in majoritate cu Geoana&quot;, poate doar cu cateva exceptii, si stii de ce? Pentru ca &quot;a fi liberal&quot; e o chestiune de principiu mult mai profunda decat &quot;a fi pesedist&quot; si principiile de genul asta nu ti le schimbi de la o zi la alta pentru ca asa a spus Crin Antonescu (PNL e mult mai apropiat politic de PD-L). Totusi, nu sintem niste gaini sa votam la intamplare pentru ca asa ne spune cineva. Stiu oameni liberali de principiu care au votat in turul 1 cu Antonescu si cu Basescu in turul 2.

&quot;A castiat cu voturile nehotaratilor&quot;, eu parca am citit ca a castigat cu voturile diasporei, si pot sa confirm treaba asta. Noi sintem un grup destul de mare in Bruxelles si sint foarte putini cei care au votat cu Geoana, poti consulta rezultatele. Plus in alte tari.

&quot;Cei care s-au hotarat sa voteze cu el din cauza campaniei mediatice negative care i s-a facut&quot;, asta da, poate, mai degraba in spirit de revolta la pesedistii &quot;comunistii&quot; care l-au lovit si care au trucat filmuletul. Filmuletul insa nu este trucat, e cat se poate de adevarat, dar din cauza campaniei mediatice negative si mai ales agresive a ajuns sa aiba efect exact invers. Interesant, nu? Oamenii l-au vazut pana la urma pe Basescu ca pe un martir care trebuia ajutat (aici poate s-au mai alaturat niste nehotarati care nu erau convinsi nici de o parte nici de alta). Si in plus, din declaratiile lui Victor Ponta scapate la enervare a reiesit faptul ca PD-L a furat mai bine.. si asta a ajutat, nu?

De ce a pierdut Geoana? Simplu: pentru ca a fost slab pregatit, nu are prestanta si nu a venit cu un program politic realist si bine gandit. In plus, in ciuda experientei sale diplomatice in SUA si nu numai, calitatea sa de diplomat nu s-a vazut..

De ce a castigat Basescu? Si mai simplu: pentru ca oamenii au fost speriati ca se intorc comunistii la putere cu Iliescu conducand din spatele lui Geoana. In plus, a prins foarte bine la public mesajul lui Basescu: &quot;N-am fost lasat sa fac treaba!&quot; 5 ani consider ca au fost suficienti daca vroia sa faca treaba iar dupa cei 5 ani care vor urma va iesi din nou ca un martir sa spuna acelasi lucru.
Deci, unii au votat din convingere pentru Basescu, altii ca sa nu iasa Geoana, altii mai rau: ca sa nu iasa Iliescu, altii ..

Adevarul este urmatorul: nici unul dintre cei 2 nu era potrivit pentru functia de presedinte al Romaniei. Mircea Geoana e slab pregatit iar Traian Basescu are comportament de golan de nava. Nu au prezenta si pregatirea de a fi presedintele unei tari.

Moguli sint de ambele tabere, in frunte cu Basescu insusi si afacerile sale.

Cu Sorin Ovidiu Vantu s-au intalnit amandoi, nu vad o problema in &quot;argumentul Vantu&quot;, numai ca unul a stiut sa il foloseasca in favoarea sa, pe cand celalalt a cazut in dizgratie.

Deci? Daca Geoana ar fi stiut sa vina cu un discurs convingator si un program de guvernare si cunostinte solide din diferite domenii inca de la ineputul campaniei si daca s-ar fi prezentat altfel la confruntarea din 3 decembrie, poate ca lucrurile ar fi luat o alta cale. Pe mine ma uimeste faptul ca un om cu experienta lui politica si de viata nu a vazut niste lucruri atat de simple.. solutia nu era sa dea in Basescu.

PS: Daca as fi votat, i-as fi votat pe amandoi, mi-ar fi fost greu sa aleg..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu e chiar asa, Dan. Si iti explic si de ce.</p>
<p>&#8220;Liberalii au votat in majoritate cu Geoana&#8221;, poate doar cu cateva exceptii, si stii de ce? Pentru ca &#8220;a fi liberal&#8221; e o chestiune de principiu mult mai profunda decat &#8220;a fi pesedist&#8221; si principiile de genul asta nu ti le schimbi de la o zi la alta pentru ca asa a spus Crin Antonescu (PNL e mult mai apropiat politic de PD-L). Totusi, nu sintem niste gaini sa votam la intamplare pentru ca asa ne spune cineva. Stiu oameni liberali de principiu care au votat in turul 1 cu Antonescu si cu Basescu in turul 2.</p>
<p>&#8220;A castiat cu voturile nehotaratilor&#8221;, eu parca am citit ca a castigat cu voturile diasporei, si pot sa confirm treaba asta. Noi sintem un grup destul de mare in Bruxelles si sint foarte putini cei care au votat cu Geoana, poti consulta rezultatele. Plus in alte tari.</p>
<p>&#8220;Cei care s-au hotarat sa voteze cu el din cauza campaniei mediatice negative care i s-a facut&#8221;, asta da, poate, mai degraba in spirit de revolta la pesedistii &#8220;comunistii&#8221; care l-au lovit si care au trucat filmuletul. Filmuletul insa nu este trucat, e cat se poate de adevarat, dar din cauza campaniei mediatice negative si mai ales agresive a ajuns sa aiba efect exact invers. Interesant, nu? Oamenii l-au vazut pana la urma pe Basescu ca pe un martir care trebuia ajutat (aici poate s-au mai alaturat niste nehotarati care nu erau convinsi nici de o parte nici de alta). Si in plus, din declaratiile lui Victor Ponta scapate la enervare a reiesit faptul ca PD-L a furat mai bine.. si asta a ajutat, nu?</p>
<p>De ce a pierdut Geoana? Simplu: pentru ca a fost slab pregatit, nu are prestanta si nu a venit cu un program politic realist si bine gandit. In plus, in ciuda experientei sale diplomatice in SUA si nu numai, calitatea sa de diplomat nu s-a vazut..</p>
<p>De ce a castigat Basescu? Si mai simplu: pentru ca oamenii au fost speriati ca se intorc comunistii la putere cu Iliescu conducand din spatele lui Geoana. In plus, a prins foarte bine la public mesajul lui Basescu: &#8220;N-am fost lasat sa fac treaba!&#8221; 5 ani consider ca au fost suficienti daca vroia sa faca treaba iar dupa cei 5 ani care vor urma va iesi din nou ca un martir sa spuna acelasi lucru.<br />
Deci, unii au votat din convingere pentru Basescu, altii ca sa nu iasa Geoana, altii mai rau: ca sa nu iasa Iliescu, altii ..</p>
<p>Adevarul este urmatorul: nici unul dintre cei 2 nu era potrivit pentru functia de presedinte al Romaniei. Mircea Geoana e slab pregatit iar Traian Basescu are comportament de golan de nava. Nu au prezenta si pregatirea de a fi presedintele unei tari.</p>
<p>Moguli sint de ambele tabere, in frunte cu Basescu insusi si afacerile sale.</p>
<p>Cu Sorin Ovidiu Vantu s-au intalnit amandoi, nu vad o problema in &#8220;argumentul Vantu&#8221;, numai ca unul a stiut sa il foloseasca in favoarea sa, pe cand celalalt a cazut in dizgratie.</p>
<p>Deci? Daca Geoana ar fi stiut sa vina cu un discurs convingator si un program de guvernare si cunostinte solide din diferite domenii inca de la ineputul campaniei si daca s-ar fi prezentat altfel la confruntarea din 3 decembrie, poate ca lucrurile ar fi luat o alta cale. Pe mine ma uimeste faptul ca un om cu experienta lui politica si de viata nu a vazut niste lucruri atat de simple.. solutia nu era sa dea in Basescu.</p>
<p>PS: Daca as fi votat, i-as fi votat pe amandoi, mi-ar fi fost greu sa aleg..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: crix</title>
		<link>http://www.danandronic.ro/o-victorie-mare-pentru-traian-basescu.html#comment-276</link>
		<dc:creator>crix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 07:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danandronic.republika.ro/?p=761#comment-276</guid>
		<description>geoana a pierdut ca basescu nu putea sa piarda...ce faci cu concursul? cine a castigat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>geoana a pierdut ca basescu nu putea sa piarda&#8230;ce faci cu concursul? cine a castigat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Prometeus</title>
		<link>http://www.danandronic.ro/o-victorie-mare-pentru-traian-basescu.html#comment-275</link>
		<dc:creator>Prometeus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 05:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danandronic.republika.ro/?p=761#comment-275</guid>
		<description>eva...tu se pare ca esti dintre frustratele  Prostanac-ului...buna ta crestere poate merge pana la destabilizarea oricarui lucru pe care pui mana ...Traian Basescu nu este cel mai frumos si nici cel mai corect insa este cu cateva clase pese omuletii astia nesatui de putere , de ciolan care s-au cuibarit in bratele _marelui sef de camera_</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eva&#8230;tu se pare ca esti dintre frustratele  Prostanac-ului&#8230;buna ta crestere poate merge pana la destabilizarea oricarui lucru pe care pui mana &#8230;Traian Basescu nu este cel mai frumos si nici cel mai corect insa este cu cateva clase pese omuletii astia nesatui de putere , de ciolan care s-au cuibarit in bratele _marelui sef de camera_</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: eva</title>
		<link>http://www.danandronic.ro/o-victorie-mare-pentru-traian-basescu.html#comment-274</link>
		<dc:creator>eva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 19:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danandronic.republika.ro/?p=761#comment-274</guid>
		<description>@SorinMatei

deci deduc ca daca iti zic &quot;tiganca imputita&quot; sau &quot;pasarica&quot; nu te superi, ca inteleg ca aprobi acest comportament...sau daca iti da base un dos de palma nu vei alerga repede catre studiouyri sa te plangi, ca doar l-ai votat, nu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@SorinMatei</p>
<p>deci deduc ca daca iti zic &#8220;tiganca imputita&#8221; sau &#8220;pasarica&#8221; nu te superi, ca inteleg ca aprobi acest comportament&#8230;sau daca iti da base un dos de palma nu vei alerga repede catre studiouyri sa te plangi, ca doar l-ai votat, nu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Saramago</title>
		<link>http://www.danandronic.ro/o-victorie-mare-pentru-traian-basescu.html#comment-273</link>
		<dc:creator>Saramago</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 19:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danandronic.republika.ro/?p=761#comment-273</guid>
		<description>Domnule Andronic, cum apreciati faptul ca domnul prezident Traian Basescu a infierat Exit-Poll-urile inainte de ora 21.00.
Pentru declaratiile facute inainte de ora 21.00, declaratii prin care a incalcat legea electorala, merita sa fie sanctionat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domnule Andronic, cum apreciati faptul ca domnul prezident Traian Basescu a infierat Exit-Poll-urile inainte de ora 21.00.<br />
Pentru declaratiile facute inainte de ora 21.00, declaratii prin care a incalcat legea electorala, merita sa fie sanctionat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: karnal70</title>
		<link>http://www.danandronic.ro/o-victorie-mare-pentru-traian-basescu.html#comment-272</link>
		<dc:creator>karnal70</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 18:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danandronic.republika.ro/?p=761#comment-272</guid>
		<description>nu iau aparararea televiziunilor da sa nu uitam ca in 2004 mai toate erau cu el inclusiv antenele (toate)! deci a avut sansa lui ! ba as putea spune ca si in ultimu timp a avut posibilitatea de a se afirma la tv`...in fine...daca cineva crede ca a castigat singur impotriva tuturor... tre`sa fii nebun! poate se vorbeste si de oamenii care au bagat bani in campanie sa vedem cam ce pestoi sunt...si acum normal ar fi sa`si recupereze si banii...nu???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nu iau aparararea televiziunilor da sa nu uitam ca in 2004 mai toate erau cu el inclusiv antenele (toate)! deci a avut sansa lui ! ba as putea spune ca si in ultimu timp a avut posibilitatea de a se afirma la tv`&#8230;in fine&#8230;daca cineva crede ca a castigat singur impotriva tuturor&#8230; tre`sa fii nebun! poate se vorbeste si de oamenii care au bagat bani in campanie sa vedem cam ce pestoi sunt&#8230;si acum normal ar fi sa`si recupereze si banii&#8230;nu???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: nic</title>
		<link>http://www.danandronic.ro/o-victorie-mare-pentru-traian-basescu.html#comment-271</link>
		<dc:creator>nic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 13:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danandronic.republika.ro/?p=761#comment-271</guid>
		<description>@Sorina Matei
 Presedintele ar trebui sa fie luptator pentru toti nu doar pentru el insusi.
Ai perfecta dreptate, este un luptator redutabil, un killer, un supravietuitor, totusi noi am votat pentru presedintele tarii nu pentru cel mai cinic luptator.
Sper sa nu-ti regreti votul prea curand. Asta o sper si pentru mine.
Altfel, domnul Andronic se va bucura linistit de profitul acestei victorii. Ceea ce mi se pare absolut corect.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sorina Matei<br />
 Presedintele ar trebui sa fie luptator pentru toti nu doar pentru el insusi.<br />
Ai perfecta dreptate, este un luptator redutabil, un killer, un supravietuitor, totusi noi am votat pentru presedintele tarii nu pentru cel mai cinic luptator.<br />
Sper sa nu-ti regreti votul prea curand. Asta o sper si pentru mine.<br />
Altfel, domnul Andronic se va bucura linistit de profitul acestei victorii. Ceea ce mi se pare absolut corect.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: paulica (guest)</title>
		<link>http://www.danandronic.ro/o-victorie-mare-pentru-traian-basescu.html#comment-270</link>
		<dc:creator>paulica (guest)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 08:43:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danandronic.republika.ro/?p=761#comment-270</guid>
		<description>sunt cuvinte frumoase spuse de dl andronic, insa realitatea e putin mai rece. avand in vedere diferenta asa de mica, drumul de la optimism spre ridicol, respectiv ridicol spre invingator este unul foarte scurt.

Dl Basescu a vorbit in totala necunostinta de cauza ( siguranta in privinta castigarii alegerilor ), deoarece, la ora 9, in Romania, Geoana era presedinte. Fie ca ar fi avut 10 procente in spate, sau 50-50, la 9 fara 5, ar fi inceput discursul.

Nush cine l-a sfatuit in privinta abordarii campaniei, insa, un lucru mi s-a parut extraordinar: rareori dadea senzatia presedintelui in curs. tot timpul dadea senzatia contenderului, deoarece contracandidatii sai trebuiau sa se explice.

Ca si exercitiu de campanie, lupta de clasa e interesanta, totusi nu trebuie uitat ca se alege un presedinte. A, si inca ceva, nu sfaturile staffului de campanie, ci reflexul securist al dl-ui Basescu ( Unde ai fost, cu cine te-ai intalnit), a fost ultima picatura de convingere pentru sustinatorii sai. Ciudat, avand in vedere imaginea anti-comunista pe care acestia si dansul o afiseaza pe toate gardurile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sunt cuvinte frumoase spuse de dl andronic, insa realitatea e putin mai rece. avand in vedere diferenta asa de mica, drumul de la optimism spre ridicol, respectiv ridicol spre invingator este unul foarte scurt.</p>
<p>Dl Basescu a vorbit in totala necunostinta de cauza ( siguranta in privinta castigarii alegerilor ), deoarece, la ora 9, in Romania, Geoana era presedinte. Fie ca ar fi avut 10 procente in spate, sau 50-50, la 9 fara 5, ar fi inceput discursul.</p>
<p>Nush cine l-a sfatuit in privinta abordarii campaniei, insa, un lucru mi s-a parut extraordinar: rareori dadea senzatia presedintelui in curs. tot timpul dadea senzatia contenderului, deoarece contracandidatii sai trebuiau sa se explice.</p>
<p>Ca si exercitiu de campanie, lupta de clasa e interesanta, totusi nu trebuie uitat ca se alege un presedinte. A, si inca ceva, nu sfaturile staffului de campanie, ci reflexul securist al dl-ui Basescu ( Unde ai fost, cu cine te-ai intalnit), a fost ultima picatura de convingere pentru sustinatorii sai. Ciudat, avand in vedere imaginea anti-comunista pe care acestia si dansul o afiseaza pe toate gardurile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: donpedro</title>
		<link>http://www.danandronic.ro/o-victorie-mare-pentru-traian-basescu.html#comment-269</link>
		<dc:creator>donpedro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 06:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danandronic.republika.ro/?p=761#comment-269</guid>
		<description>@sorinamatei : Esti o mare si nesperata surpriza. Felicitari din toata inima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@sorinamatei : Esti o mare si nesperata surpriza. Felicitari din toata inima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: sandman</title>
		<link>http://www.danandronic.ro/o-victorie-mare-pentru-traian-basescu.html#comment-268</link>
		<dc:creator>sandman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 06:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danandronic.republika.ro/?p=761#comment-268</guid>
		<description>Andronic a cîştigat primele alegeri
http://sutu.ro/angoasa-politica/andronic-a-cistigat-primele-alegeri/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andronic a cîştigat primele alegeri<br />
<a href="http://sutu.ro/angoasa-politica/andronic-a-cistigat-primele-alegeri/" rel="nofollow">http://sutu.ro/angoasa-politica/andronic-a-cistigat-primele-alegeri/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

