4 februarie 2008

Pe ce mă bazez când spun că Adrian Năstase merită un loc în conducerea PSD…numai proştii gândesc altfel.

Pentru că l-am cunoscut foarte bine! L-am văzut muncind de dimineaţă până seara, autoritar, dar dedicat misiunii sale. Credea că poate face ceva bun pentru România. A avut foarte multă putere, PSD fiind un partid tăvălug atunci când guvernează. I-a ţinut în mână pe miniştrii săi. O perioadă. După care i-a scăpat din mână. Spre finalul mandatului. Unii l-au calificat ca fiind arogant. Eu vă spun că un om superior din punct de vedere intelectual nu poate accepta orice prost în jurul lui. Nu prea-i social-democrat ce vă spun, dar asta e părerea mea! În cei 4 ani cât am stat aproape de el i-am văzut şi partea mai puţin comodă a personalităţii sale, am fost cu el când a aflat că s-a început urmărirea penală în dosarul “Zambaccian”. L-am văzut atacat de cei pe care-i promovase în partid. În ciuda opoziţiei bătrânilor. Am scris împreună cu el demisia din funcţia de prim-ministru, după un conflict cu Ion Iliescu. Era furios, jignit, dar senin în decizia luată. Dar la Congres a refuzat să candideze împotriva lui Iliescu. El îl invitase să preia conducerea partidului cu câteva luni înainte şi n-a vrut să-şi ia cuvântul înapoi. Chiar dacă ştia că Hrebenciuc, Rus, Solcanu, Oprea, Mitrea puseseră la cale doborârea Bătrânului.

Acum PSD se zbate undeva pe la 22-25 la sută. Partidul lui Băsescu domină politica, cu peste 40 la sută. Liberalii sunt la guvernare, dar duc un război în tranşee împotriva lui Băsescu, ca un partid de opoziţie. UDMR se zbate să supravieţuiască. Becali a fost îngropat de “consilierul” său. Perspectiva? Sumbră…

Dacă o să citiţi ce scriu ziarele azi, nu o să înţelegeţi nimic. Revine Năstase sau nu? “Evenimentul Zilei” zice că nu, ca şi “Gândul“. Adriana Duţulescu ne arată uşile deschise pentru Năstase. Ca şi Jurnalul Naţional. Citind toate articolele îţi dai seama că unora le e frică de revenirea lui Năstase. Despre ei, poate scriu mâine…

Revine Năstase sau nu? Proastă întrebare! Eu aş reformula-o: Are PSD nevoie de Năstase? Citind rezultatele sondajului de pe blog, dar şi ultimele analize făcute în perspectiva alegerilor din 2008 şi 2009, înclin să cred că da. Dar mă interesează şi părerea voastră.

P.S. Pentru cei care m-au contrazis atunci când am scris că Dan Mircea Popescu nu este preşedintele niciunui Consiliu Naţional, pentru că acest organism n-a mai fost ales, am o singură observaţie. Spuneţi-mi când a fost ales Consiliu Naţional ? Nu cumva Dan Mircea Popescu a ocupat o funcţie pe care nu o avea, pentru că-i expirase mandatul? De ani buni.

P.P.S. Ziaristul care m-a asistat în tentativa de a fi blondă e Mihai Iacob.

Comentarii

1. Mosul 4 februarie 2008 la 11:51 am

Faptul ca ziarele sunt contradictorii este urmare intereselor diferite pe care le reprezinta. Sigur ca Nastase cauta cu disperare o cale de revenire. Dar istoria nu iarta. Nastase a picat de doua ori la examenul timpului : odata cand s-a luat de baronii locali, miscare gresita politic in an electoral si ca nu a putut rezista in joia alegerilor la tv v/s unui Base dezlantuit si supercarismatic. Asta in fata unui public care voteaza emotional. Nastase este inca tanar, mai are 10-15 ani buni asa ca putem paria pe o intorcere a lui. Nimeni nu-i contesta superioritatea intelectuala si sobrietatea atitudinilor. Numai ca a fost zdrentuit de presa – aici trebuie sa precizez ca presei i se pot imputa multe porcarii printre care, iata, si asasinarea imagologica a lui Nastase. Nu am vazut o campanie de presa prin care sa se albeasca imaginea lui Nastase. Sursele mele spun ca este foarte zgarcit. O revenire se face cu bani multi si oameni buni.

2. Cristian 4 februarie 2008 la 12:02 pm

Fara Nastase PSD se duce in jos.

Sunt votant PSD, dar din decembrie 2004 n-am mai fost la vot. Nici la locale, nici la europarlamentare, nici la cele doua referendum-uri.

Daca PSD crede ca face “rating” cu Sarbu, Geoana, Dancu, Rus, Sarbu, Nica & comp sa fie sanatosi.

Nastase isi castiga oricand si la orice ora un loc de parlamentar macar, mai ales in conditiile votului uninominal; restul…ma indoiesc.

Oricum…bunul simt, desi ma indoiesc ca in politica e loc de asa ceva, ar trebui sa le spuna actualilor sefi de la PSD ca sunt deja invinsi, infranti, debarcati din functii.

Doar o tactica in “salturi”, doar “noutati”, doar “pumni mediatici” primiti de votantii PSD ii mai poate scoate la vot, de genul celei facute de Basescu, si mai poate sa mai salveze PSD de la esecul viitoarelor alegeri, oricare ar fi ele.

Altfel…eu personal nu simt nici o nevoie de a merge la alegeri pentru a-l vota pe Geoana & comp.

Dar poate eu nu conteaz din perspectiva lor, poate pentru ei conteaza mai mult sa faca o “smecherie”, o “alianta” cu PD, dupa alegeri, si sa “manance si gura lor ceva”.

Apropo, am vazut la tv o babeta in haina de blana si ochelari de soare pe campiile patriei…Aura Vasile parca; wtf is Aura Vasile ?

3. Ovidiu 4 februarie 2008 la 12:12 pm

1. PSD are nevoie de Nastase, iar el merita un loc in conducerea PSD.
2. Insa noi, poporul roman, MERITAM sa fim condusi de un OM aflat in fruntea unui “partid corect” (greu de gasit).
3. Inca nu au aparut; nici omul si nici partidul si slabe sperante sa mai apara ceva!
4. In concluzie, cand Nastase va pierde la mustata, noi vom fi la Microsoft.

4. Mihai 4 februarie 2008 la 12:23 pm

Doar o intrebare…nu esti un pic cam subiectiv???? Cristian Diaconescu ar putea fi cartea castigatoare a PSD – ului dupa parerea mea, ca si Vasile Dancu sau Victor Ponta, oameni care ar putea reforma acest partid struto – camila la ora actuala cu Geoana si Vanghelie!

5. valentina1 4 februarie 2008 la 3:41 pm

Pt. Cristian : daca n-ai auzit de Aura Vasile, inseamna ca nu esti votant PSD, cel putin nu unul din Bucuresti :)
Pt. Mihai : fa un mic sondaj printre cunoscuti, oamenii de la bloc etc. si dupa aia spune-ne cati au zis ca stiu cine-i Dancu. Are o nototrietate mare spre deloc.
Ca sa vedem insa unde a ajuns PSD-ul, iata colectivul desemnat sa elaboreze criteriile şi procedurile de nominalizare a candidaţilor PSD pentru alegerile locale : Corlăţean, Ion Stan, Cati Andronescu, Ion Toma,
Valer Dorneanu, Bănicioiu, Maria Lazăr, Emil Calotă, Georgian Pop. :)

6. Dracu 4 februarie 2008 la 3:49 pm

io unu, in calitate de dusman al PSD, nu pot decat sa ma bucur de faptu ca revine Nasty. asta o sa ii faca munca lui Base destul de usoara, fiindca e clar unde il e calcaiul lui Achile: tergiversarea pronuntarii Justitiei in toate dosarele lui, prin orice tertipuri posibile si imposibile.

as vrea si i o sa il vad pe consultantu ala care reuseste sa demonstreze ca Bombo a facut pe dracu-n 4 sa amane judecarea dosarelor, din cauza ca-i nevinovat :D

iar baietii lu Base au un material excelent doar punanand fata in fata demisia lu Base din Parlament cu contrele lu Bombo. curajos contra las :D

cand Bombo e “autoritar, dar dedicat misiunii sale”, e de bine. viseaza la binele Romaniei. cand Base e autoritar (desi nu prea are putere decat asupra PDL), e de naspa, dictatoru dracu… :) )

mie, desi nu scriu articole, mi-e frica de revenirea lu Bombo. daca trimite procurorii si dupa mine?? ce deh, nu-s mare fan de-al lui… :D

asa ca, uraaaaaa, sa revina Nastase :) ) toata lumea il vrea, si dujmanii, si aplaudacii. vedem noi care a avut dreptate mai pe la coada.

P.s. chiar cataloghezi un sondaj facut pe un blog citit in special de liberali si psd-isti (curios cum se aduna ajtia, dom’le, si cica ei nu manca niciodata usturoi :D ) ca fiind reprezentativ la nivel de societate??? :) )

7. Iulia 4 februarie 2008 la 3:53 pm

Cum politica romaneasca este imprevizibila, iar memoria colectiva extrem de scurta, ii contrazic pe cei care nu vad deocamdata posibila revenirea lui Nastase. In 1996, dupa ce Conventia Democratica a venit la putere, PDSR (atunci) a trecut printr-o criza interna, din care a facut parte si scindarea APR. Nimeni nu credea ca PDSR va reveni prea curand la putere. Atunci cand am lucrat la cartea despre Conventia Democratica am avut ocazia sa aflu multe marturii din interior. Reprezentantii CDR isi faceau iluzia ca vor ramane nu stiu cate mandate la putere.
Si aceasta ipoteza a fost rapid infirmata. In 2000 am avut de ales intre Ion Iliescu si Vadim Tudor.
Acum, vorbind despre Nastase am impresia unei similitudini istorice. In 2004 mi se parea ca cea mai nociva solutie pentru Romania este alegerea lui Nastase ca presedinte. Imi si inchipuiam cum ore in sir vom vedea la televizor realizarile lui Adrian Nastase (si ale Danei) si ma speria riscul sa avem de-a face cu un cult al personalitatii lui Nastase. De ce m-am temut nu am scapat, insa lucrurile s-au intamplat fix pe dos.
PSD nu prea are solutii la ora actuala si nici un lider de anvergura. Pentru Basescu nu exista inca un concurent real.
Cred ca Nastase va reveni in prim planul politicii. Sper insa ca experienta post-2004 l-a adus mai aproape de realitate si sper ca a invatat din erorile facute.

8. SCE PSD 4 februarie 2008 la 5:08 pm

Am spus-o si la postarea celalta, unde se vorbea de Consiliul National. Acesta, ca si celelalte structuri de conducere (Conducerea Depertamentelor, Secretarii Executivi), au fost alese in cadrul Congresului din 10 decembrie 2006.

9. john doe 4 februarie 2008 la 5:23 pm

Data Consiliului National al PSD a fost stabilita pentru 22 februarie. Numai ca Ion Iliescu vrea mai mult. Ideea lui ar fi ca oamenii din teritoriu sa fie convocati pentru o reuniune care sa dureze 2 zile. Motivatia ‘la vedere’ ar fi ca trebuie mai mult timp pentru a sta de vorba cu ei, ca multi vin din teritoriu si vor fi foarte obositi etc. Motivatia reala este ca Mosu’ vrea Congres Extraordinar imediat dupa C.N.! In acest sens, a inceput sa dea telefoane unor lideri judeteni. Si multi dintre ei sunt de acord…

10. zulu 4 februarie 2008 la 10:48 pm

adevarul e ca aproape nimeni din partid nu l mai vrea pe nastase. intrebarea pe care nastase nu si a pus-o dupa 2004 sau nu si a dat raspunsul corect sau i a dat dan raspunsul gresit este “de ce?”. de ce nu ma mai vrea aproape nimeni? daca ar gasi raspunsul la intrebarea asta probabil ca ar putea reveni in urmatorii 5 ani. dar oare el asta vrea? sau vrea doar sa l apere partidul de belele de la dna? si de aia se agatza de gatul partidului. e simplu sa spui : partidul nu te vrea pentru ca sunt lasi. lucrurile sunt mai complicate

11. axl 5 februarie 2008 la 11:21 am

Gandesc ca AN nu mai are ce cauta in conducerea PSD si nu sunt prost. Manipulator ordinar ce esti…O fi pe terminate contractul cu PNL-ul si testezi piata?

12. vasilica 5 februarie 2008 la 3:56 pm

Asteptam intoarcerea lui Nastase, tara nu mai poate indura circul mediatic regizat de Basescu si Gioana!

13. Anghel 5 februarie 2008 la 6:32 pm

Da PSD are nevoie de Nastase.
Geoana nu trebuie sa se gandeasca doar la CIOLAN.Eu stiu ca-i place puterea dar daca nu stie sa adune voturi ar fi bn sa plaseze in fata pe unul care stie sa adune voturi.Si nu vad pe nimeni bun sa adune voturi decat pe Adrian N.,nici Diaconescu nu e bun,e prea slab,e moale si pe el il invinge orice candidat.E nevoie de Nastase pt ca Romania se indreapta in directia gresita cu Basescu la carma tarii.Sunt convins ca Nastase a invatat din greseli si e dispus sa ne conduca in directia potrivita.

14. baubau 5 februarie 2008 la 10:17 pm

Cred ca Romania are nevoie de Adrian Nastase.Daca vrem sa mai avem o sansa
A.N. trebuie sa revina in fruntea PSD,pentru ca in acest moment nu vad alt politician care sa ii faca fata cu succes marinerului cu veleitati de dictator.Nastase e singurul politician care a dovedit pana la acest moment ca are viziune politica,ca poate gandi la scara macropolitica si are relatiile externe necesare pentru a scoate Romania din izolarea in care am intrat datorita iresponsabilitatii dlui goe.

Adauga un comentariu


încă tânăr. încă îmi place să citesc. ascult plăci de vinil. fac politică în timpul liber. nu mă uit la T-showuri. nu citesc ziarele.

Citatul favorit

"Buck up, suck up and come back when you foul up"
Paul Begala

Ultimele aparitii TV

Dan Andronic la emisiunea “Stirea Zilei” (5)

19 aprilie 2010
Dan Andronic la emisiunea “Stirea Zilei” (5)
Dan Andronic la emisiunea “Stirea Zilei” (4)

Dan Andronic la em..

19 aprilie 2010
play
Dan Andronic la emisiunea “Stirea Zilei” (3)

Dan Andronic la em..

19 aprilie 2010
play
Dan Andronic la emisiunea “Stirea Zilei” (2)

Dan Andronic la em..

19 aprilie 2010
play

Comentarii recente

  • zetu: Noroc ca tara o duce bine, in ciuda tuturor incercarilor ce vin din partea mogulilor de a discredita guvernul ...
  • hoinarnet: Motto:"Sărăcia s-a accentuat, cei bogaţi au devenit şi mai bogaţi, iar cei necăjiţi şi mai necăjiţi! Întrebare...
  • mae: corect. ce parere ai despre polul crestin democrat pdl, ornit de Baconschi ?
  • mery: Uite, face madam Udrea publicitate la brandul lui peste prajit la RTV si atunci nu mai exista probleme cu SOV...
  • doru: Domnule Andronic,permiteti-mi sa numesc niste mari javre (tonomate) din presa romaneasca : sorin rosca stanesc...
  • Fota: Ar trebui sa dai nume chiar daca nu mai esti jurnalist.
  • Brad: Nu stiu de ce se agita unii din cauza asta. Este atat de evident ca majoritatea, daca nu toti, cunosc toate nu...

Top comentatori

  • George Fedorovici (22)
  • prudent (21)
  • username (21)
  • Argusdre (20)
  • Gabriel (13)
  • mery (9)
  • Mickidutza (9)
  • doru (8)
  • Albe (6)
  • chiardulcineea (6)
 

Tag cloud

 
mailto
Copyright © 2010 Dan Andronic