Prin demisia guvernului condus de Emil Boc, mingea a fost plasată în jumătatea de teren controlată de preşedintele Băsescu. Modul în care a pasat-o coaliţiei de guvernare prin numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu de la şefia SIE în funcţia de premier, va determina în mod decisiv, stabilirea unui Executiv care, apreciez eu, va fi votat în Parlament în formula PDL-UNPR-UDMR şi se va menţine în funcţie cel puţin până la alegerile parlamentare din noiembrie. In această logică, Opoziţia rămâne pe banca de rezerve. Numai o eventuală neînţelegere în coaliţie cu UDMR(deşi improbabilă), i-ar putea readuce pe terenul de joc.

Nu este intenţia mea de a face un inventar al calităţilor sau de a prezenta Cv-ul noului premier desemnat. Dar în logica înţelegerii stării de derută şi a divergenţelor de opinie din interiorul USL, un singur aspect merită precizat. Nu ştiu dacă e de bine sau de rău, dar este important de spus că Mihai Răzvan Ungureanu este membru autosuspendat din PNL, din motive de incompatibilitate cu asumarea unor poziţii publice şi nu din alte considerente. Din acest motiv, a-l ataca direct prezintă anumite riscuri : şi pentru PNL, pentru că în definitiv, Ungureanu a fost în urmă cu câţiva ani, un membru marcant al partidului, care a confirmat în poziţia de ministru de externe din guvernul Tăriceanu, şi pentru USL, pentru că nu poţi ataca din start, fără motiv, un diplomat cu imaginea pe care o are în ţară şi în afară, noul premier desemnat. Asta, dacă nu mai adăugăm şi faptul că, însuşi Victor Ponta susţinea la sfârşitul lui ianuarie, că nu i-ar schimba din funcţie pe şefii SIE şi SRI.

Starea de nervozitate extremă a lui Crin Antonescu, ce a devenit de fapt, un lait-motiv al ieşirilor sale publice, se datorează acum surprizei pe care a provocat-o această numire. Amuzantă este starea de derută clar vizibilă la nivel înalt în PNL. In seara asta, Crin Antonescu, îl prezenta pe Ungureanu fie drept « un băiat bun » cu potenţial şi numeroase calităţi, fie de fapt, susţinea că nu are ce să caute la cârma Guvernului doar pentru că provine de la conducerea SIE.

Însă, după ce se dezmeticesc, pot să pun un pariu legat de retorica PNL şi Antena 3 în ceea ce priveşte « desfiinţarea » noului prim-ministru :ni se va spune că acesta va pune umărul la “instituirea statului poliţienesc”, că preşedintele Băsescu apelează la controlul serviciilor asemeni regimului din Egipt sau Rusiei lui Vladimir Putin, dar fireşte uitând să precizeze că fostul preşedinte George Bush senior sau miniştri ai apărării precum Leon Panetta şi Robert Gates au venit în spaţiul politic şi guvernamental de la vârful CIA sau că noul premier nu este altceva decât o marionetă.

Aşa cum anticipam, deşi au plecat la Cotroceni cu un mandat comun, în punctul cheie al negocierilor cu premierul desemnat, Ponta şi Antonescu iar au mers(pentru a câta oară în acest an ?!) , pe drumuri diferite. Dacă liderul PSD a fost mult mai ponderat şi a spus că va participa la întâlnirea pe care Ungureanu intenţionează să o organizeze cu liderii Opoziţiei , Antonescu a refuzat răstit această variantă, în cadrul aceleiaşi conferinţe de presă, spunând : « Nu mergem nicăieri ». Aceste momente în care preşedintele PNL încearcă să-l pună pe Victor Ponta în faţa faptului împlinit se înmulţesc. Nu cred că liderul PSD va mai accepta multă vreme această atitudine şi va răbufni în curând, dacă preşedintele PNL nu se potoleşte.

Cât despre Crin Antonescu, Mihai Răzvan Ungureanu are multe trăsături care i-ar putea pune beţe în roate suplimentare în încercarea de a deveni preşedinte al României. Scenarii privind o eventuală candidatură a sa la Cotroceni, cu siguranţă au ajuns şi la urechile lui Antonescu. Şi uite aşa se justifică de fapt, refuzul de a sta la aceeaşi masă cu noul premier…