Comentarii la: Presiuni uriaşe asupra judecătorilor de la Curtea de Apel pentru respingerea votului uninominal. Băsescu, primul avocat al PRM!

De către: atenta

atenta — Fri, 26 Sep 2008 08:55:23 +0000

cu alte cuvinte, nu Basescu a semnat cu manuta lui, ca n-avea nici o treaba cu HG-urile. el promulga legi nu HG. insa premierul Tariceanu a semnat cu manuta lui, asta da, este adevarat.

De către: atenta

atenta — Fri, 26 Sep 2008 08:53:14 +0000

confuzie! Peremistii nu au contestat legea votului uninominal, ci Hotararea de Guvern!!!

De către: dan

dan — Thu, 25 Sep 2008 11:41:57 +0000

@mosh Califar: Sper ca nu voi fi socotit impertinent daca va voi intreba daca v-a raspunc Crin la intrebarea privitoare la candidatura doamnei Dida la dumneavoastra in circumscriptie? Nu ca asi fi curios, dar raspund si eu in acelasi stil…
In rest si eu cred ca sunt toti o apa si un pamant (vor pupa piata endependentii dupa alegeri, iar Andronic va consilia la alegerile viitoare pe castigatori)

De către: adi

adi — Thu, 25 Sep 2008 10:05:44 +0000

O lege trebuie sa aiba acuratetea unui articol stiintific de matematica.Nu cred ca ai vazut pe undeva o definitie de tipul “De regula un triunghi…” sau o teorema formulata asa “Intr-un triunghi dreptunghic are loc de regula…”.Pe baza acelui HG se puteau delimita colegiile in felul urmator:
-Daca o circumscriptie are “n” colegii uninominale atunci “n-1″ colegii vor fi formate dintr-o singura locuinta, iar restul vor forma cel de-al “n-lea” colegiu.
-La nivel national vom avea 82 de colegii mamut si restul de vreo 370 formate dintr-o singura adresa.
In felul acesta, in proportie de 80% regula functioneaza.Deci ar fi perfect legal.
Iti doresc sa ai succese ca si pana acum, impotriva lui Basescu. Prostia se plateste, asa ca poti sa-ti maresti onorariul.

De către: mos Califar

mos Califar — Thu, 25 Sep 2008 09:55:52 +0000

@dan al-de-deasupra : acuma fa-ne o analiza asupra promisiunii maretului Conducator de a-si da afara expertii-juristi in caz ca iese ca Anton.
Ia uimeste-ne.

De către: dan

dan — Thu, 25 Sep 2008 06:27:18 +0000

Basescu s-a referit clar la delimitarea colegiilor din Bucuresti si Satu-Mare, precum si la prevederea prin care se elimina diferenta de 30% dintre numarul alegatorilor din colegii (angajatorul tau a tiat sintagma “de regula” ca sa poata taia colegiuu mic si sigur in Primaverii dar apoi – mare surpriza – sa se razgandeasca si sa se duca la tara). Iar prevederea a aparut intr-o ordonanta de urgenta, care sa impace alianta PNLSD in respectivele locuri. Cel care a semnat cu manuta lui OUG este nea Anton zis si fratele meu… Atunci intreb si eu “Dacă era ilegală, de ce a semnat-o? Pentru nu-i ilegală, pentru că nu ştia, pentru că nu l-a interesat?” (in caz ca, Doamne fereste, da Curtea de Apel vreo sentinta care sa confirme sesizarea lui Vadim).
Are Basescu pacatele lui, dar nu nea Anton a impus alegerile uninominale -el doar a fortat struto-camila asta uninominalo-mixta, prin asumarea raspunderii (ca sa-i dea peste nas lui basescu, ca asa se face politica pe Dambovita), pe care de buna ce a fost a gasit Curtea Constitutionala vreo doua articole cam neconstitutionale. Atunci intreb si eu “Dacă era ilegală, de ce a semnat-o? Pentru nu-i ilegală, pentru că nu ştia, pentru că nu l-a interesat?”.
Sper ca nu faci asemenea confuzii si cand il sfatuiesti pe nea Anton, sa nu se intample, Doamne fereste, precum cu Aduta Nastase…