Statistic vorbind, în turul II Traian Băsescu a obţinut mai multe voturi decât cele pentru care a fost ales preşedinte în 2004 (5.275.808 voturi în 2009 faţă de 5.126.794 voturi în 2004), ceea ce reprezintă o performanţă. Contrar aşteptărilor, prezenţa mare la vot (58,2%), mai mare decât în turul II al prezidenţialelor din 2004 (55,2%), l-a ajutat pe Traian Băsescu.

De ce contrar aşteptărilor? Pentru că era de aşteptat ca o coaliţie formată din PSD-PC-PNL-UDMR plus PRM să îşi mobilizeze electoratul împotriva lui Traian Băsescu şi, eventual, forţa ei să atragă şi o mare parte din electoratul nehotărât. Ceea ce nu s-a întâmplat. Coaliţia nu numai că n-a reuşit să-i atragă pe cei mai mulţi dintre nehotărâţi, dar nu a reuşit nici măcar să îşi convingă electoratul propriu să voteze împotriva lui Traian Băsescu în turul II (vezi cazul UDMR al cărui electorat a votat în proporţie de 51% cu Traian Băsescu).

Pe de altă parte, era de aşteptat ca o parte dintre cei care au votat pentru candidaţii scoşi din luptă după primul tur să nu mai vină la vot. Cu toate astea, prezenţa în turul II a fost mai mare decât în primul tur. De ce? Pentru că au ieşit la vot oameni care nu au votat în primul tur. Cei 673.368 de alegători care s-au decis să voteze abia în turul II, au votat cu Băsescu. Altfel spus, campania dusă de coaliţia politico-mediatică împotriva lui Traian Băsescu a generat un efect de bumerang care a mobilizat voturi pentru Băsescu, inclusiv din diaspora (în străinătate au votat 94.000 de români în primul tur, iar în turul II, mai bine de 140.000 – dintre care 115.831 pentru Traian Băsescu).

Dacă luăm în calcul şi faptul că 17% din deciziile de vot au fost luate între cele două tururi, iar 6% dintre cei care au votat pe 6 decembrie s-au decis în ultimele trei zile, avem o imagine şi mai clară. Filmul din 2004 a influenţat mult mai puţin rezultatul votului decât gafa vizitei la Vântu a lui Mircea Geoană.

Părerea mea e că manipularea exit-poll-urilor a avut, şi ea, un efect pervers, mai ales în străinătate, unde oamenii s-au mobilizat la vot văzând diferenţa de 3 procente dintre Geoană şi Băsescu.

Cam astea ar fi de spus…

P.S. Pentru concurs aştept validarea rezultatului de către Curtea Constituţională

În final, pot spune că am o mare satisfacţie personală. Că am văzut primul candidat ‎care câştigă războiul împotriva presei. De când am plecat din presă, am văzut presa ‎românească că s-a schimbat mult în rău, până la nivelul pe care l-am văzut în ultimele ‎luni. Mulţi jurnalişti şi mai ales oamenii din spatele lor au primit ieri o lecţie. Că nu pot ‎decide cine câştigă şi cine pierde alegerile.‎
După mine, presa i-a oferit lui Traian Băsescu şansa de a reveni în cursa. Toată ‎povestea cu filmuleţul şi modul în care a fost promovat au generat un efect de ‎bumerang. ‎
Traian Băsescu nu a câştigat cu voturile liberalilor, care au votat în majoritate pentru ‎Mircea Geoană. A câştigat cu voturile nehotărâţilor, oameni care au venit la vot şi ca ‎reacţie la campania negativă.‎

Cam atât pentru acum, dar sunt multe lucruri de spus. În definitiv, este cea mai ‎interesantă campanie post-decembristă. Voi ce credeţi. De ce a câştigat Traian Băsescu ‎şi de ce a pierdut Mircea Geoană?‎

Ceea ce mulţi bănuiau şi foarte puţini ştiau, e adevărat. Am fost martorul celei mai dure şi murdare campanii electorale, trăind una din cele mai importante experienţe din viaţa mea. Rămân cu un gust amar şi cu o mulţime de lucruri care nu pot fi povestite.

Am ales pentru că am considerat că aceasta este opţiunea corectă, indiferent de rezultatul alegerilor.

Am ales fără a considera că aceast lucru înseamnă că Geoană e Prostănac, sau că Băsescu e Răul Absolut.

Mai avem căteva ore şi vom afla dacă alegerea fiecăruia dintre noi a fost cea câştigătoare.

Copilul din 2004:

Intr-o scurta discutie telefonica purtata de jurnalistul Catalin Stavri, de la publicatia “Observator de Prahova” cu micutul lovit cu pumnul de Traian Basescu, in 2004, copilul, acum in varsta de 15 ani, a confirmat ca el apare in imaginile postate de ziarul nostru.
“Este o chestiune din trecut care nu m-a afectat nici atunci, nici acum”, a mentionat adolescentul in discutia cu jurnalistul. Aflat acum in Italia, victima presedintelui povesteste ca, in 2004 avea 10 ani, iar Traian Basescu il luase pe scena de campanie, langa el. “Am vrut sa spun ceva legat de Ion Iliescu si Adrian Nastase si, probabil, de emotii am spus ca Iliescu si Basescu nu sunt buni sau ceva de genul acesta, apoi domnul presedinte (Traian Basescu – n.r.) m-a dat jos de pe scena. S-a enervat ca spusesem o prostie si, cand m-am dus langa dansul, vroiam sa-mi cer scuze dar m-a impins. Chiar am ras, nu a fost ceva care m-a marcat”, a explicat copilul.

Faţă de prezidenţialele din 2004, prezenţa la scrutinul de duminică a fost mai scăzută. (în 2004, în primul tur, au votat 58,50% dintre cetăţenii cu drept de vot; în 2009, doar 54,32%). În 2009, însă, diferenţa între votul urban şi cel rural a fost mai mică (s-au mobilizat mai bine cei de la oraş).

În ce priveşte candidaţii, Traian Băsescu a pierdut doar 1,5% din voturile pe care le-a primit în 2004 (32,42% faţă de 33,92%), în timp ce Mircea Geoană, dacă comparaţia mi-e permisă, a pierdut 9,8% din electoratul pe care îl avea Adrian Năstase în 2004 (31,17% faţă de 40,97%). De asemenea, Corneliu Vadim Tudor a pierdut 7% din alegătorii care l-au votat în 2004 în primul tur. Şi atunci unde s-au dus voturile electoratului PSD şi PRM din 2004? Unele nu s-au dus nicăieri, dacă luăm în calcul prezenţa la vot mai scăzută cu 4%. Dar probabil, cele mai multe s-au dus către Sorin Oprescu şi candidaţii din liga a doua. Şi aici iau în calcul în primul rând structura electoratului (puţini dintre cei care l-au votat în 2004 pe Năstase s-au îndreptat în 2009 către Antonescu). Cert e că faţă de 2004, în 2009 s-a produs o modificare de structură a electoratului care a venit la vot. Şi această modificare a fost determinată de prezenţa în cursă a lui Crin Antonescu, care a reuşit să-i mobilizeze pe cei care nu veneau de obicei să voteze, pe nehotărâţi şi pe tineri. Dacă Antonescu nu ar fi avut un discurs nou şi ar fi dus o campanie mai puţin ofensivă, probabil că prezenţa la vot ar fi fost sub 50%. Părerea mea e că votanţii de acum 5 ani au cam stat acasă… Iar lehamitea faţă de clasa politică se adânceşte. 

Problema e simplă: pot, oare, liderii politici ai partidelor să orienteze voturile electorilor spre candidatul pe care îl agreează liderul respectiv de partid? Sau, mai simplu, dacă Antonescu le spune votanţilor din primul tur: „votaţi cu Geoană în turul II!”, câţi se vor conforma?

Răspunsul este, însă, complicat. Evident, mulţi votanţi vor ignora o asemenea indicaţie. De fapt, eu aş spune că majoritatea votanţilor liberali are deja o opţiune şi nu aşteaptă nimic de la Antonescu. Cel mult, votanţii fideli vor sta acasă. Orientarea voturilor depinde de lideri doar în cazul partidelor „asediate”: UDMR, PRM. Şi nici acolo în totalitate.

Marea miză a turului II, oriunde şi oricând, nu e să faci înţelegeri cu liderii învinşi, ci să generezi temele care i-ar interesa pe votanţii candidaţilor eliminaţi. Deocamdată, şi Băsescu şi Geoană au reluat, ieri, aceleaşi teme de tur I. Poate ca să existe o continuitate, poate ca să adoarmă vigilenţa adversarului. Pentru ambii devenise clar încă de acum două săptămâni că se vor confrunta în turul II. În mod normal, echipele ar trebui să aibă muniţia „pe ţeavă”. Pentru că acum, mai mult ca niciodată, va câştiga acela care va reuşi să „rupă ritmul”, să producă scânteia care să retrezească interesul.

Vreau scorurile pentru Traian Băsescu, Mircea Geoană, Crin Antonescu, Sorin Oprescu, cu o marjă de eroare de plus-minus 0,5 la sută. Nici mai mult nici mai puţin, întrucât premiul reprezintă contravaloarea unei vacanţe de Crăciun, plus minus Revelionul…

Pentru că aseară, la Naşul, am lansat o ipoteză a fraudării rezultatelor alegerilor prin falsificarea exit-pollu-rilor, îmi face o deosebită plăcere să vă spun că am regăsit această ipoteză într-un articol publicat azi. Îl puteţi citi pe http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/876629/Viorel-Hrebenciuc-se-pregateste-sa-strige-Hotii/

Detaliile planului

Conform planului PSD, reclamaţiile privind „furarea alegerilor” trebuie fundamentate pe neconcordanţa dintre exitpolluri şi rezultatele numărătorii BEC, dar şi pe „filmări” înscenate de Vanghelie şi realizate de Antenele lui Voiculescu.Pilonii media prin care va fi derulată operaţiunea „Fraudarea”, susţin surse din stafful PSD, sunt televizunile celor doi moguli care îl sprijină pe Geoană. Exit-pollurile sunt realizate de INSOMAR şi CCSB, institute controlate tot de Vîntu, respectiv Voiculescu.

Ideea este ca ele să fie „aranjate” astfel încât seara, la închiderea urnelor, scorurile lui Băsescu şi Geoană să fie aproape egale, „confirmând” astfel sondajele de campanie care, prin „umflarea” procentelor lui Geoană, au acreditat ideea că cei doi „sunt umăr la umăr”. Iar a doua zi, când realitatea numărătorii ar urma să arate o diferenţă în favoarea lui Băsescu, Mircea Geoană şi liderii PSD vor putea astfel să reclame „frauda de proporţii”.

Cam ca în 2004, dar ce mai e nou pe lumea asta?

Votaţi, votaţi şi iar votaţi…

P.S. Şi încă ceva – înainte talk-show-urile de analiză erau talk-show-uri de ‎analiză. Adică veneau jurnalişti cu experienţă, oameni care au mai lucrat în ‎campanii şi îţi întorceau pe toate feţele evenimentele politice. Acum, pot ghici ‎cu precizie ce va spune fiecare aşa-zis analist, înainte de a începe emisiunea. De ‎aceea, nu prea mai mă uit la talk-show-uri, dar am început să mă uit la meciurile ‎de fotbal din campionatul britanic, de pe Eurosport 2. Vi le recomand, sunt de ‎o mie de ori mai incitante decât campania de acum.‎

P.S. Şi încă ceva – înainte talk-show-urile de analiză erau talk-show-uri de ‎analiză. Adică veneau jurnalişti cu experienţă, oameni care au mai lucrat în ‎campanii şi îţi întorceau pe toate feţele evenimentele politice. Acum, pot ghici ‎cu precizie ce va spune fiecare aşa-zis analist, înainte de a începe emisiunea. De ‎aceea, nu prea mai mă uit la talk-show-uri, dar am început să mă uit la meciurile ‎de fotbal din campionatul britanic, de pe Eurosport 2. Vi le recomand, sunt de ‎o mie de ori mai incitante decât campania de acum.‎