Dan Andronic » Voiculescu

Cu frunza-n Vânt…

danandronic — Fri, 30 Jul 2010 06:42:06 +0000

Cred că sunt puțini care înțeleg amuzamentul situației. Indiferent ce face Elena Udrea, e prost. Mai ales pentru Realitatea TV și Antena 3. E clar că nu le este simpatică, iar eu îi înțeleg perfect. De 2 ani de zile, o toacă în fiecare zi. Orice subiect este bun dacă este vorba de Elena Udrea, pentru că tot ceea ce se spune despre Udrea are efect asupra lui Băsescu. Căci până la urmă, acesta-i obiectivul real: Înfrângerea lui Traian Băsescu.

Dragii Moșului, cred că asistăm la conturarea unui fenomen patologic, plecând de la una din traumele post-campanie electorală.

Vântu, Patriciu și Voiculescu, sau mai corect visele lor, au fost zdrobite de o întâmplare. Sau de vreo două-trei întâmplări. Pe care le-au generat ei înșiși. Plecând de la filmulețul cu fenomenul Ploiești, în care mâna își schimbă în opt cadre forma firească, până la SPA-ul lui SOV în care se relaxa periodic viitorul-fost-președinte-al-României. Trecând prin susținerea pe față a PSD, prin difuzarea știrilor tendențioase și a talk-showurilor în care invitații primeau indicații de regie.

De partea cealaltă, a fost Traian Băsescu. Un candidat care a început foarte greu campania electorală, care avea de recuperat un handicap de 10 puncte în sondajele ce măsurau intenția la vot pentru turul doi (adică Mircea Geoană conducea încă dinaintea turul întâi cu 55 la 45). Mass media îi dădea scatoalce de dimineața până seara. Băsescu se apăra cu două scobitori : un partid fragilizat de atacurile permanente și două televiziuni ( OTV și B1TV) care nu păreau că vor face față barajului de artilerie. Analizând situația așa cum a fost și luând în calcul că vorbeam de un Președinte în funcție, credeți-mă că suna ca dracu pentru orice consultant politic.

A reușit. Ajutat în primul rând de cei trei Moguli, care i-au împlinit strategia de campanie prin aroganța și prostia de care au dat dovadă.

Prin victoria lui Băsescu, SOV a văzut cum i-au sărit, brusc, din buzunare câteva sute de milioane de euro, Voiculescu și-a făcut uitate toate visele de mărire, iar Patriciu a rămas cu onoarea nereperată.

De atunci, a început ceea ce mult dintre voi văd și aud zi de zi.

De ieri, s-a mai adăugat un subiect. Bineînțeles că tot despre Elena Udrea. Despre frunza din logo-ul brandului turistic.

Ca să fie clar și eu cred că este identică cu cea a companiei britanice de transport. Nu mi se pare un element esențial în definirea unui brand turistic, dar accept jocul.

Însă de aici am o cu totul altă abordare. Principalul vinovat este compania care a produs identitatea vizuală a campaniei. Potrivit informatiilor MDRT, “contractul de realizare a Brandului de Turism al Romaniei a fost atribuit asocierii Asesores en Turismo, Hoteleria y Recreacion SA – Taylor Nelson Sofres SA (THR-TNS). Deci ei ar trebui întrebați, cum este cu frunza.

Mai mult, ministerul a beneficiat pe toata durata proiectului, incã de la intocmirea caietului de sarcini, de consultantã din partea expertilor externi cooptati: International Advertising Association, Uniunea Agentiilor Publicitare din Romania si Asociatia Romanã a Profesionistilor in Relatii Publice”. Alți posibili interlocutori.

Cam așa ar trebui să sune o știre corectă. Numai că acest lucru nu interesează pe nici unul din Moguli. Pentru că s-ar pierde partea cea mai importantă a terapiei de grup : frunza lui Udrea!

P.S. Zoso se distrează și mai adaugă un element de confuzie.

”Mafioții” lui Vântu l-au înfierat pe mafiotul lui Geoană…

danandronic — Sat, 20 Mar 2010 06:26:33 +0000

Scrie Dan Badea pe blogul lui: ”Aseară am fost martor, pentru câteva minute, al uneia dintre cele mai cinice emisiuni televizate din ultimii ani. Nişte inşi s-au adunat alături de jurnaliştii Ion Cristoiu şi Andreea Pora, la o emisiune a postului Realitatea TV, să dezbată despre cât de mafiot este senatorul PSD Cătălin Voicu (foto stânga). Inşii, toţi nişte năimiţi ai lui Sorin Ovidiu Vîntu, cumpăraţi ca vitele în târg de mogul, de pe piaţa liberă, s-au întrecut în a-l înfiera pe puşcăriabilul promovat de Ion Iliescu alături de un alt derbedeu al lumii interlope, Mitică Iliescu (…)Personal, ştiu că majoritatea românilor sunt presupuşi proşti. Descurcăreţi, dar proşti făcuţi grămadă. Şi politicienii ştiu asta. Ăsta este şi motivul pentru care parlamentul României este compus din puşcăriaşi, derbedei, hoţi, trădători, evazionişti, analfabeţi etc etc. Pe bună dreptate, doar proştii pot vota astfel de specimene. Prostia cunoscută a românilor le-a permis subalternilor lui Vîntu să abordeze şi subiectul Cătălin Voicu. Numai că trebuie să fii nebun să vorbeşti de funie în casa spânzuratului, zice un proverb. Ei bine, din această perspectivă, sclavii lui Vîntu sunt nebuni. Asta pentru că un mafiot recunoscut, precum Bogdan Chireac, şi-a permis să facă diverse consideraţii moralizatoare la adresa lui Cătălin Voicu. Şantajistul Chireac, milionar în euro tocmai datorită practicilor de tip mafiot folosite în paralel cu activitate lui de jurnalist acoperit, era penultimul din breaslă (ultimii fiind Roşca Stănescu, la egalitate cu Cornel Nistorescu) care putea să-şi permită a vorbi despre Voicu. Sau, la fel, tonomatul Ursu. Cu toate astea însă, Chireac a croncănit anti-mafie pe postul lui Vîntu, convins fiind că tespectatorii români sunt atât de proşti încât nu vor schimba canalul. Şi mai era acolo o femeie de serviciu pe emisiune, împrumutată de la firma lui Voiculescu, una al cărei nume nu l-am reţinut niciodată”

Cam dur, nu-i așa?

Dar trecând peste ascuțișul vorbelor, întrebarea lui Dan Badea rămâne valabilă: care din ei este mai periculos?

Mircea Geoană doarme liniştit, Vîntu şi Voiculescu lucrează pentru el…

danandronic — Tue, 17 Nov 2009 06:05:12 +0000

Îl cunosc pe Mircea Geoană din anul 2001. De fapt, de pe vremea când era ambasador la Washington. L-am cunoscut mai bine în finalul campaniei PSD-iste din 2004. De fiecare dată când am stat de vorbă cu el, iar ultima dată a fost la ziua lui Cosmin Guşă, mi s-a părut un tip decent. Nu vorbesc de calificativele date de Iliescu, Năstase, Băsescu, CTP, şi alţii, căci acestea au devenit cicatrici. Vorbesc de părerea mea. Nu am putut trece peste modul în care i-a tras-o lui Năstase, de aceea nu am depăşit faza de contemplare. Dar văzând că însuşi Năstase a trecut peste acele momente, cred că eu am exagerat puţin În schimb mi-am încurajat câţiva foşti colaboratori să lucreze cu el. O fac, şi o fac bine!

Plecând de la ideea că e un tip decent, mă întreb de ce acceptă mizeria asta care se tot construieşte în jur. Cu Vîntu şi Voiculescu pe post de cârmaci, ca un balaur cu două capete. Crede că-i va fi bine în viitor într-o asemenea tovărăşie? Spre că nu, căci astfel aş ajunge la concluzia că Ion Iliescu a avut dreptate.

P.S. Mă întreb cum s-au simţit SRS şi Chireac în momentul în care Realitatea lui Vîntu a anunţat că cei doi nu sunt colaboratori ai postului.

Noutăţi din stafful liberal: Sam Patten a plecat, Adriana Săftoiu a revenit, plus o vizită în Deltă la SOV!

danandronic — Thu, 01 Oct 2009 05:30:23 +0000

Mişcări interesante în stafful de campanie al lui Crin Antonescu: Sam Patten a plecat, cu tot cu Mellman Group, a revenit în componenţa sa Adriana Săftoiu. Ce s-a întâmplat? Potrivit unor surse din interiorul campaniei, Crin Antonescu i-a cerut lui Dinu Patriciu să taie colaborarea cu Sam Patten, întrucât acesta nu se înţelegea cu unele persoane din anturajul liderului PNL. În special cu Eduard Helvig, fost asistent al lui Dudu Ionescu şi Dan Voiculescu, omul din umbra candidatului liberal. Patriciu a acceptat.

Concomitent a revenit Adriana Săftoiu, care după ce o perioadă de timp a fost îndepărtată din stafful de campanie al lui Crin Antonescu, ca urmare a insistenţelor lui Dinu Patriciu, care simte nevoia unei coordonări, a fost readusă. Urmând a se ocupa de relaţia cu presa. Aici se va ciocni cu Camelia Spătaru. Din păcate…

Interesantă a fost întâmplarea ce mi s-a povestit despre vizita unei delegaţii de liberali în Deltă, la S.O. Vântu. Crin Antonescu, Relu Fenechiu, Dan Radu Ruşanu, s-au deplasat până acolo, la cererea lor. Propunerea lui Vântu a fost scurtă: Vă ofer expunere gratuită pe Realitatea TV, dacă îmi daţi voie să pun eu şefii de la SIE şi SRI în ipoteza în care câştigaţi alegerile! O ofertă de vreo 3 milioane de euro, ca să fim corecţi. În acelaşi spirit trebuie spus că Crin Antonescu a refuzat!

Bravo, Crin…

Atac la viitorul canal de ştiri al PDL! Pesediştii pregătesc Comisia Berceanu-George Constantin Păunescu.

danandronic — Sat, 29 Aug 2009 06:06:41 +0000

Un amic mi-a reproşat că transpare din postările mele o anumită simpatie pro-Băsescu. E posibil să fie aşa, dar este mai mult un reflex al antipatiei mele profunde faţă de sistemul de tip mafiot iniţiat de PSD. De dezgustul faţă de coaliţia Geoană-SOV, de manevrele mizere (dar extrem de bănoase) ale lui Hrebenciuc, de jefuirea banului public. De marginalizarea lui Năstase. Faţă de liberali am încă o umbră de simpatie, deşi modul în care Dinu Patriciu şi-a cumpărat un congres şi un preşedinte, n-are nici o legătură cu democraţia.

Toate astea mi-au trecut prin cap fără a uita nici un moment că Traian Băsescu a reprezentat şi reprezintă simbolul deconstrucţiei în societatea românească. Dar nu-mi plac campaniile de presă de tip JN, în care pe de-o parte au luat bani de la Ministerul Turismului, pe partea cealaltă sunt justiţiari cu mandat de la Voiculescu. Sau modelul Realitatea TV, în care Ministerul Turismului ”sponsorizează” o emisiune, ca la câteva luni să fie pus la zid pentru astfel de practici. O cârdăşie în care Elena Udrea a intrat cu entuziasm…

Ceea ce nu se poate nega însă PSD-ului este abilitatea cu care-şi conduce campania electorală. Stă la guvernare, dar îşi toacă partenerii cu zâmbetul pe buze. Sunt două realităţi: una a comisiilor de anchetă, alta a protocolului din coaliţie.

Acum se mai pregăteşte încă una: Berceanu-GCP. Aşa cum auzisem de ceva vreme, şi cum s-a scris la un moment dat, B1TV se pregăteşte să lanseze o televiziune de ştiri. În care partenerul startegic ar fi PDL, recte Videanu. Informaţii de ultimă oră indică o posibilă legătură a lui Berceanu cu acest proiect, de unde şi intenţia PSD de a face o nouă comisie de anchetă.

Și încă mai credeţi că actuala coaliţie va rezista până la alegeri?

Toate astea put prea tare, chiar şi pentru mine, obişnuit de 20 de ani cu mizeria din politică.