Dane sa-ti zic un secret (si vezi ca vine de la elector liberal) : cata vreme imi trimiteti in colegiu dive ex-cantarete rock raspunsul meu e “Frankly my friend i dont give a damn” in legatura cu tipul de vot.

la ce mananci, bineinteles ca nu miroase bine. bineinteles ca nu spui nimic despre bataia de joc la adresa votului nominal a peneleilor, cu oameni precum roman sau dida dragan, dar ne povestesti despre baietii bine din psd, ca dovada bunelor legaturi. ce sa mai zic? ati ajuns de tot rasul.

@vali plesca

No offence, but: trebuiesc totusi nume cunoscute; nu faci nimic cu profesori universitari (sau chiar de liceu). Asta e piesa numita “democratie”; asta e si poporul.
Dar mai vinovata e piesa.

Nu vreau sa enervez pe nimeni, dar am incredere in Roman. Nu are cum sa fie chiar “curat”, dar mi se pare un politician foarte bun. As zice ca e de departe o alegere f buna, in apele tulburi de astazi.

Salut Dan
Nu sunt blogger de felul meu dar altii sunt si-mi transmit opinia ta, asa ca nu ma pot opri sa scriu si eu
Ma bucur ca tu stii ce cred eu mai bine decat mine. Nu de alta dar pana azi am fost convins ca trebuie sa facem alegeri cat mai repede, nu sa le amanam! Ba chiar stiu ca te-ai suparat pe mine ca nu am votat guvernul Tariceanu 2, preferand sa facem anticipate. Inca mai cred ca pt noi era ma i bine, dar sigur unii se gandesc mai mult la pnl decat la psd!
in al doilea rand te anunt cu durere ca nici referitor la pdl nu mi-am schimbat opinia – sunt la fel de rai ca si pnl si as vrea sa-i vad si pe unii si pe altii exact in acelasi loc ….
ne cunoastem prea bine ca sa nu fiu convins ca nu esti dezinformat. ai vrut sa dai un semnal si doream sa confirm ca cel putin eu l-am primit, dar din pacate cu acelasi efect nul – nu o sa-mi placa liberalii cu nimic mai mult decat Basescu si pdl! asta e
multumesc de mesaj, succes

@lao tse

nu vreau sa invoc sofismul autoritatii, insa e de reflectat la ceea ce spune sartori: “un sistem democratic se instaureaza ca urmare a presiunilor deontologice. nu ar trebui sa existe diferente dintre ceea ce este democratia si ceea ce ar trebui sa fie aceasta”. nu vreau sa fac aici teoria democratiei, nu de alta, dar nu-i dau lectii gratis lui danut, insa daca vorbim de un succes al democratiei in tara asta cu oameni precum roman, incep sa-i inteleg pe miile de romani din strainatate pe care i-am intervievat in vara asta prin vest si care, desi o duc mai rau ca acum un an acolo, nici nu vor sa auda de o intoarcere in romanika.
iar daca nu-ti plac universitarii (apropo, si petrica e), imi place sa cred ca sunt milioane de alte alegeri pana la un individ ca roman.
iar ca argumentatia ta sa para si mai ciudata, vezi daca ai fi gandit la fel daca roman ar fi fost promovat de pedele, de exemplu.

@vali plesca

Imi plac universitarii; as vrea ca numai din acestia sa am pe listele de vot. Eu vorbeam despre popor.

Da, am incredere destul de mare in Roman. As fi regretat daca el ar fi colaborat cu PDL.

SURPRIZA: nu agreez PNL! Nu cred ca voi vota PNL. Dar sa recunoastem ca nu e o cloaca, asa ca PDL.

Din cate imi amintesc, argumentul suprem invocat impotriva socialismului era ca a degenerat in totalitarism. Deci: o oranduire care are asemenea rezultat nu e buna, nu e viabila.
Inca nu am auzit critici la adresa “capitalismului democratic”, sub motiv ca are drept rezultat ceea ce se vede la noi. Daca judecam dupa calitatea oamenilor politici de la noi, atunci democratia nu face nici 2 parale!
Caci asa am judecat (noi cu totii) socialismul.

Eu as vrea sa fie suspendata intraga clasa politica.

lao tse
faptul ca socialismul s-a transformat in totalitarism e oarecum contingent. el e rau la modul necesar prin insasi principiile de baza, alea care pun intre oameni niste relatii ciudate. din chestia asta a iesit si stalin, si olof palme, amandoi depasiti, oricum.
cat despre democratie, cateva precizari: aia serioasa, cu drepturi ale omului respectate, cu indivizi posesori ai unei culturi civice participative, cu institutii democratice eficiente si populate cu insi competenti, nu exista la noi. asta pe de o parte. pe de alta parte, a judeca un sistem politic dupa calitatea politicienilor din romanika e o eroare grava. adevarul e invers: politicienii romani nu se ridica nici pe departe la cerintele acestui sistem politic.
cat despre roman, el e doar o efemerida in lungul sir de efemeride ale politicii romanesti si, de fapt, s-a ars demult. atata doar ca nici el, nici cei care l-au cooptat nu-si dau seama de asta.

@vali plesca

“cat despre democratie, cateva precizari: aia serioasa, cu drepturi ale omului respectate, cu indivizi posesori ai unei culturi civice participative, cu institutii democratice eficiente…”
-Scuza-ma, unde exista asa ceva?

lao tse
intr-o caruta de locuri. acum doua-trei saptamani am avut norocul sa o vad manifestandu-se, in gesturi simple ale unor oameni obisnuiti, in elvetia, austria si in tirolul de sud italian. totul incepe de la nivelul de asteptare al oamenilor si de la respectul politicienilor pentru acesti oameni.
dar chiar daca, prin absurd, in lumea asta nu ar exista spirit civic la nivelul cetatenilor, competenta la nivelul politicienilor sau eficienta la nivelul politicienilor, tot nu ar fi aceasta o scuza pentru permanenta mocirla politicii romanesti.

lao tse
erata
eficienta la nivelul institutiilor politice, evident

Nu cred ca se va ajunge la abandonarea votului uninominal din simplul motiv ca s-au bagat prea multi bani in consultanta politica inca de acum, din pre-campanie. Inclusiv PD-L cred ca a investit destul, prin reprezentantii sai. De asta poate nici Felix Tataru nu mai face performanta si pune tot felul de mumii pe frontpage. Daca as fi consilierul lui Geoana, nu i-as mai zice nimic, n-ar avea sens oricum

ba ca e uninominal,ba ca nu e…..oricum exista siretlicul pt ambele situatii

cred ca-i foarte posibil ce spune Dan.
de la bun inceput nu mi-a venit sa cred ca hotzii din parlament ar accepta asa ceva. si pana nu votez cu mana mea, tot mi-e teama ca au inmormantat borfasii un rahat pe undeva, ca sa se revina la vechiu sistem. macar inca o tura….si tot asa.

Deunazi, la Realitatea TV, primarul PDL Poteras se referea, aparent inocent, la “votul din martie 2009″.

Intrebat de moderator ce de “martie 2009″, Poteras, parca trezit din reverie, zice ca i se pare cat se poate de posibil sa se amane alegerile.

Ce stie Poteras si nu stim noi, prostimea?

PNL si-a pierdut identitatea în favoarea guvernării pentru ciolan. Asociat cu PSD in ultimii doi ani, si-a pierdut identitatea de dreapta si acum se vede. Primeste personalitati in partid care au fost, sunt si vor fi de stanga. Petre Roman este un exemplu elocvent. Ce sa mai inteleg. Adriana Săftoiu numai de dreapta nu este si exemplele ar putea continua. PNL are un obiectiv. Ramanerea la guvernare, indiferent de pret, nu conteaza cu cine, indiferent de ideologie. Ce vezi Dane liberal in ceea ce fac? Cota unica a fost a PDL, fondul Libertatea este si acum o vrajeala, investitii in infrastructura ioc, marim in schimb pensiile. Avem o crestere economica, asa artificiala cum este ea, si in loc sa o investim in dezvoltare o dam la pensionari, in salarii. In salariile celor care pot negocia, care pot face greva, care pot santaja. L-au promovat pe Chiuariu, pe Adomnitei, pe Cioroianu, pe David, pe ministrii penali prinsi cu spaga. Este mai rau ca pe timpul guvernarilor rosii. Sunt dezamagit , sunt un om de dreapta, imi doresc ca tara mea sa se dezvolte pe baze sigure nu prin politici sociale. Ne scapa banii printre degete iar noi ne numim liberali , cica suntem de dreapta. Am votat cu alianta iar la viitoarele alegeri in nici-un caz nu voi vota cu liberalii . Voi da un vot politic.

Daca PNL-ul si-a pierdut identitatea, asta presupune ca a avut una.

Intrebarea se pune: PD-Lul a avut vreo data vreo identitate?

Asta cu cota unica, e cea mai buna gluma. Maine, poimaine a sa aflat ca PD-L a fost primul care a spus ca 1+1=2.

Ma mir ca nu ati spus ca si ideea cu votul uninominal, este tot a PD-Lului

…L-au promovat pe Chiuariu, pe Adomnitei, pe Cioroianu, pe David, pe ministrii penali prinsi cu spaga… haide dle, care din cei mentionati de dvs a fost acuzat de luate de mita???…

bogdan dumitrescu

fiindca iti bati joc de logica, cred ca trebuie sa punem cateva lucruri la punct:
1. daca cineva spune ca pnl-ul si-a pierdut identitatea iar tu raspunzi ca pdl-ul n-a avut-o niciodata, nu faci decat doua lucruri: il faci pe aristotel sa se rasuceasca in mormant, pentru ca cele doua lucruri nu depind unul de altul, nu au legatura – deci tu nu oferi un raspuns viabil, ci doar un sofism si, pe cale de consecinta, in lipsa unui raspuns argumentat, confirmi, din postura de aparator al pnl-ului, ca acesta s-a transformat in partid de stanga, lucru care oricum se vede de la o posta.
2. in legatura cu cota unica: nu a fost inventata de romani, dar fa un efort de memorie, eventual ia niste lecitina, si vezi cine a facut partea economica a programului de guvernare a aliantei da si vezi de ce basescu s-a chinuit sa-l inscauneze pe tariceanu inainte de 01.01.2005.
3. votul uninominal? care? ala de care fuge tariceanu in ilfov? sau acea strut0-camila in care avem liste garla si vom avea listaci in parlament intr-o veselie?
4. chiuariu, adomnitei etc? daca-ti plac asa de tare, ia-i acasa si fa bors cu ei, dar eu n-am nici o vina sa-i vad demoland sectoare esentiale si mai facand si pe mironositele

@Manolo Velez

“PNL si-a pierdut identitatea în favoarea guvernării pentru ciolan.”
- Vezi comentariul lui Bogdan Dumitrescu, de dupa al tau.

“L-au promovat pe Chiuariu, pe Adomnitei, pe Cioroianu, pe David, pe ministrii penali prinsi cu spaga.”
- Te rog numeste ministrii penali prinsi cu spaga (sau esti neam cu baselu? numai el vorbeste asa, in general…)

Precizez ca nu sunt simpatizant PNL, dar nici nu-mi plac cei care vorbesc aiurea precum precupetele!